Cercetările au pornit de la faptul că, în raport, femeia a arătat că a studiat actele dosarului, deşi nu a existat nici o cerere în acest sens, iar modalitatea de plată a onorariului, a fost de asemenea suspectă. Femeii i-a fost virat la finalizarea raportului, onorariul direct în contul cabinetului ei, fără a mai cele 28 milioane de lei vechi, prin contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, conform legii.
Daţi la o parte
Expertiza întocmită de contabila C.F.(70 ani) a favorizat achitarea inculpaţilor, pentru că a fost întocmită doar de aceasta, după ce şi-a impus punctul de vedere în faţa celorlalţi doi experţi numiţi, dictându-le răspunsurile la întrebările prevăzute. „Septuagenara a finalizat raportul fără a discuta cu ceilalţi, iar în redactarea finală, a omis să introducă aspectele relevate de ceilalţi experţi, ce nu corespundeau cu interesele celor judecaţi.” informează Dorel Moţiu, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor.
Alexandra Borz
