Caraş-Severin, Romania

CARANSEBEŞ – Procurorii îl acuză pe edil de abuz în serviciu și instigare la fals intelectual în cazul lucrărilor de pavare a Sinagogii din Caransebeș. În replică, Borcean spune că dosarul este politic, nu a semnat nimic şi nu a făcut nimic ilegal!

Într-un comunicat de presă, Parchetul de pe lângă Judecătoria Caransebeș informează că a început acțiunea penală împotriva primarului Felix Borcean, a fostului șef al SPIR Caransebeș, Ion Gheorghe Ștefan, a responsabilului cu achizițiile de la SPIR, Vasile Megan, și a altor patru angajați ai aceluiași serviciu, care au semnat procesul verbal de recepție a lucrărilor de pavare de la Sinagogă. Mai precis, procurorii spun că primarul Felix Borcean l-a determinat pe Ștefan să inițieze demersuri ilegale prin încheierea unor documente fictive care să ateste în mod nereal că lucrările ar fi fost contractate și realizate în beneficiul Primăriei Caransebeș, în condițiile în care Sinagoga nu aparținea municipalității.

„Inculpatul B.F.C., în calitate de primar al municipiului Caransebeş, în cursul lunii aprilie 2018, având în vedere solicitarea reprezentantilor comunității evreiești din Caransebeș de a sprijini financiar această obște prin efectuarea de renovări în curtea Sinagogii din Caransebeș, unde urma să aibă loc un eveniment important al acestei comunități, în perioada 25-27.05.2018 l-a determinat pe subordonatul său Ș.I.G. în calitate de director al Serviciului Public de Întreținere și Reparații Caransebeș, serviciu aflat în subordinea Primăriei Caransebeș să efectueze pavarea curții Sinagogii, deși cunoștea faptul că nu există în acest sens o hotărâre a Consiliului Local. Lucrarea urma să fie executată de către o societate privată. În același context, inculpatul B.F.C. l-a determinat pe inculpatul Ș.I.G. să încheie în mod fictiv contractul de lucrări între SPIR și societatea comercială susmenționată, pentru a putea justifica obținerea sumei de 20.765,50 lei din bugetul local, pentru această lucrare și a face astfel plata către societatea prestatoare. Inculpatul Ș.I.G. a fost de acord și, în continuare, pentru crearea unei aparențe de legalitate a cheltuirii sumei necesare cu pavarea curții Sinagogii, la rândul său, inculpatul Ș.I.G. i-a solicitat inculpatului M.V., angajat al SPIR în funcția de șef secție producție și responsabil cu achizițiile, să întocmească documentația necesară în vederea efectuării de reparații borduri și pavaje pietonale pe str. Libertății. În realitate, nu s-a efectuat nici o astfel de lucrare pe str. Libertății, în perioada de referință. Astfel, inculpatul M.V. a întocmit referatul de necesitate, procedura de achiziție directă în SEAP, iar în data de 22.05.2018 a întocmit contractul de lucrări între SPIR Caransebeș și societatea prestatoare, în valoare totală de 20.765,50 lei. Contractul a fost semnat din partea beneficiarului de catre inculpatul Ș.I.G. in calitate de director, inculpatul M.V.- responsabil achiziție SEAP și un alt responsabil pentru derulare contract din cadrul SPIR. Dupa finalizarea lucrării în curtea Sinagogii, inculpatul Ș.I.G. l-a determinat pe inculpatul M.V. să întocmească în fals un proces-verbal de recepţie care să ateste efectuarea lucrărilor de pavare a trotuarelor de pe str. Libertății, desi în realitate s-au efectuat lucrări de pavare a curții Sinagogii. Au fost numiți prin decizie membrii comisiei de recepție, pe care S.I.G. i-a determinat să semneze procesul-verbal de recepţie, cu toate că cunoșteau că nu s-au efectuat lucrări de reparații a trotuarelor pe str.Libertății. Membrii comisiei de recepție, funcţionari publici în cadrul SPIR, în număr de 4, au semnat procesul-verbal de receptie, atestând aspecte necorespunzătoare adevărului. Primăria Caransebeș s-a constituit parte civilă cu suma de 20.765,50 lei. Persoanelor față de care se efectuează cercetări li s-a adus la cunoștință acuzația reținută în sarcina lor. Ancheta continuă în cauză. Facem precizarea că punerea în mișcare a acțiunii penale reprezintă o etapă a procesului penal reglementată de Codul de Procedură Penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului cu respectarea drepturilor și garanțiilor procesuale, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție”, se arată în comunicatul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caransebeș.

În replica, primarul Caransebeșului se apară și susține că dosarul este unul politic, negând acuzațiile procurorilor. „Sunt acuzat de abuz şi instigare . Pot să spun că nu am făcut aşa ceva. Eu doar i-am cerut lui Ştefan să găsească o soluţie să pavăm acolo la Sinagogă, nu l-am constrâns la ilegalităţi. Sunt primar şi le pot cere oamenilor să găsească soluţii pentru a face treabă în oraş. Dacă nu găsea soluţia, nu îl împuşcam în centrul Caransebeşului. Oricum, Legea monumentelor istorice permite acea pavare pentru că Sinagoga este monument istoric. Nu am semnat nimic, iar dacă oamenii legii consideră că soluţia găsită de Ştefan este ilegală, atunci cu siguranţă va răspunde, însă nu este ilegal să pavezi un monument istoric. Repet, eu nu am constrâns pe nimeni să facă ilegalităţi. Consider că dosarul este politic, pentru că acea pavare a fost făcută în 2018. Pentru statuile amplasate în Valea Cenchii, la intrarea în Caransebeş, pe terenuri private, văd că nu se sesizează nimeni. Mai multe chiar nu am ce să spun“, ne-a declarat primarul Caransebeşului, Felix Borcean.

JCS-Nina Curiţa

4 Comments

  1. Io zic sa-l dai afara pe Cican si sa faci pace cu socialistii si liberalii altfel s-ar putea sa aflam si ca ai fumat in scoala cand erai in liceu. Razboiul asta e prea mare pentru tine, da-le si lor vreo lucrare, lasa-i sa ciupa de la spital, altfel nu vei avea liniste.

  2. Îs săraci rău jidanii, urlă foamea (DE BANI) în ei, nu aveau două’j de mii să-şi pună nişte pavele.

  3. costachi sorin Reply

    regretabil ce se întâmplă !!!…. un monument istoric aflat pe teritoriul municipiului Caransebeș nu poate fi reabilitat de autoritățile locale ???…interesați-vă ce se întâmplă, cu acest tip de monumente istorice, în lumea civilizată europeană…o să aflați normalitatea !!!… această construcție este a noastră a caransebeșenilor, iubitori ai valorilor istorice locale … deci ce trebuie să facem ??? …să asistăm la deteriorarea acestora ???… cred cu tărie că este un joc samavolnic ale răposatului !!!…..

    • Habar nu ai. Intreaba-l pe nea primaru’ cate cladiri monument ale primariei sunt o rusine si stau sa cada chiar in plin centru. Pe alea de ce nu le repara ?

Adaugă comentariu