Caraş-Severin, Romania

REŞIŢA – În legătura cu articolul apărut în Jurnal CS în data de 4 iulie, intitulat „Certuri în jurul lui Galescu“, consilierul local caransebeşan Matei Armaş să fac câteva precizări.

„Votul prin care m-am abţinut la alocarea sumei de 90.000 de lei domnului Galescu este propriu şi nu înseamnă o implicare a grupului PD-L într-o presupusă dispută personală, aşa cum li se pare unor colegi consilieri. Doresc să precizez că până în prezent am susţinut toate iniţiativele d-lui Galescu şi dacă între noi ar exista vreun conflict real, atunci nu aş fi propus şi nu aş mai fi insistat asupra unei propuneri de dezvoltare turistică a zonei Teiuş din municipiul Caransebeş, propunere în care l-am inclus şi pe el, chiar dacă dânsul a avut şi continuă să aibă o atitudine publică necorespunzătoare faţă de mine. Referitor la solicitarea de la pct. 37 al ordinii de zi, prin care s-a discutat cererea subsemnatului de a se constitui o comisie specială de analiză şi verificare a aspectelor sesizate privind efectele contractului de asociere dintre Consiliul Local şi Clubul Montan Caransebeş, precum şi nerespectarea de către acesta din urmă a unor clauze contractuale privind administrarea cabanei Scorilo de pe Muntele Mic, doresc să subliniez foarte clar că iniţiativa îmi aparţine, iar solicitarea am făcut-o în scris, în calitate de consilier PD-L, şi nicidecum ca independent. Prin aceasta am supus atenţiei colegilor consilieri anumite aspecte care ţin de administrarea patrimoniului asupra căruia Consiliul Local are în mod nemijlocit prerogative de control.Chiar dacă această iniţiativă nu a fost discutată anterior în grupul PD-L, arăt că solicitarea mea a fost avizată în comisia juridică din care face parte şi colegul consilier Ion Gheorghe Ştefan care de altfel chiar a prezidat şedinţa de consiliu şi prin urmare tema nu era necunoscută. De asemenea, colega Maria Nicolcioiu nu era în necunoştinţă de cauză, având în vedere că deţinuse timp de 2 ani presedinţia Comisiei nr. 3 care fusese sesizată anterior asupra acestor aspecte. Drept urmare, chiar dacă s-a făcut o afirmaţie în sensul că grupul PD-L s-ar delimita de iniţiativa mea, iar aspectele sesizate de subsemnatul nu ar interesa activitatea din Consiliu, în plen s-a votat totuşi în unanimitate constituirea comisiei de analiză, astfel cum am solicitat. În componenţa acesteia intră toţi preşedinţii comisiilor de specialitate din Consiliu, viceprimarul municipiului, precum şi d-l Minea şi subsemnatul.“