CARAŞ-SEVERIN – Parchetul de pe lângă Judecătoria Reșița, alături de alte 10 din țară, va fi controlat de Inspecția Judiciară a Consiliului Superior al Magistraturii, scrie luju.ro! Asta după ce Secția pentru procurori din CSM a constatat că dosare cu infracțiuni silvice comise în Caraș-Severin, al doilea județ ca suprafață de pădure din țară, sunt ținute la sertar cu anii!
Controalele vizează durata de instrumentare și soluționare a cauzelor având ca obiect infracțiuni silvice, cu autor cunoscut sau cu autor necunoscut care nu au fost trecute în evidența pasivă, mai vechi de 2 ani de la data sesizării. Procurorii reșițeni au în sertare chiar dosare din perioada 2002-2010, se arată în hotărârea Secției pentru procurori din CSM.
Dar iată și alte constatări valabile pentru Parchetul de pe lângă Judecătoria Reșița:
-dosare mai vechi de 2 ani, cu autor cunoscut sau necunoscut, care nu au fost trecute în evidența pasivă, care au fost lasate în nelucrare după începerea urmăririi penale in rem și, după caz, a realizării unor cercetări la fața locului/adrese prejudiciu/audieri persoană vătămată, nefiind efectuate acte de urmarire penală până la data finalizarii verificarilor echipei de control, ori au fost efectuate acte de urmărire penală/emise note de îndrumare în timpul controlului;
– dosare mai vechi de 2 ani, cu autor cunoscut sau necunoscut, care nu au fost trecute în evidența pasivă, în care actele de urmărire penală au fost efectuate la intervale de timp mai mari de 6 luni;
– stoc de dosare cu autor cunoscut sau necunoscut, care nu au fost trecute în evidența pasivă, mai vechi de 2 ani de la data sesizării, mult mai mare decât la celelalte unități de parchet din circumscripția curții de apel, în majoritatea acestora actele de urmărire penală fiind efectuate sporadic ori nelucrate;
– dosare înregistrate în perioada 2002-2010, având ca obiect infracțiuni silvice, care nu au corespondență în evidența faptică, fiind necesară procedura reconstituirii;
– dosare mai vechi de 2 ani de la data sesizării, în care sunt cercetate infracțiuni flagrante, care nu au fost soluționate până la momentul sau în timpul controlului.
Potrivit luju.ro, raportul de control al CSM constată existența unor dubii rezonabile cu privire la eficiența activității de cercetare penală în dosarele privind infracțiunile silvice, întrucât, în aproape majoritatea dosarelor, autorii rămân neidentificați.
Vă reamintim că şi preşedintele Consiliului Judeţean, Romeo Dunca, a sesizat de mai multe ori o serie de infracţiuni silvice, arătându-şi de și mai multe ori dezamăgirea pentru faptul că nu se iau măsuri în privinţa acestora, ba mai mult sesizările i-au fost clasate ca fiind… anonime.
JCS-Nina Curiţa
