CARAȘ-SEVERIN – Chiar dacă pe Clisura Dunării nimeni nu face valuri, primarul orașului Moldova Nouă se regăsește în situația celui de la Timișoara!
Cu toții repetăm, ciclic, câteva zicale deja consacrate, în genul „unde-i lege, nu-i tocmeală“ sau „deciziile instanțelor se execută, nu se discută“. Asta până ajungem la politică… Și dacă pe malurile Begheiului, administrația locală trece printr-un spectacol dramatic – Fritz fiind cel vizat politic de amendamentul PSD, care-l lasă fără mandat –, la noi, în Clisura Dunării, apele curg altfel. Primarul Adrian Torma, aflat în aceeași situație ca Fritz de la Timișoara, nu se dă de ceasul morții, ci dimpotrivă, declară că sunt foarte mulți primari din țară în aceeași situație, dar că nu toți se victimizează și nu își arogă atâta importanță încât toată lumea să fie împotriva lor.
Vizavi de subiect, președintele Consiliului Județean Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu, a declarat: „Adrian Torma este, fără îndoială, unul dintre cei mai buni primari din județul Caraș–Severin și omul care are cea mai bună viziune de dezvoltare a orașului Moldova Nouă. Mai mult, e un om bun și cinstit, un camarad politic de nădejde și un prieten adevărat. În funcție de ce scrie în motivarea Curții Constituționale pe noua Lege a integrității, Adi Torma ar urma să-și piardă mandatul de primar la Moldova Nouă. Ar fi a doua oară când s-ar întâmpla această nedreptate flagrantă. Tocmai pentru că aveam acest caz, am considerat normal și firesc să nu spun nimic pe subiectul Fritz.“
Șeful PSD Caraș-Severin a apreciat atitudinea edilului din Clisură, care a transmis că va respecta legea (integrității), indiferent dacă e bună sau rea: „Un om scos de două ori din mandatul de primar, un om iubit și apreciat de concetățenii săi nu se văicărește și nu își smulge hainele de pe el. Acceptă situația și încearcă să găsească o soluție.“
Oficialul județean și-a amintit de episodul în care fostul prefect al județului, Ioan Dragomir, a decis să-l sancționeze pe Torma doar cu 10% din salariu, fiind aspru criticat de useriști, că nu l-a lăsat fără mandat. Acum, însă, nu sunt deloc de acord ca Fritz să rămână fără mandat. Demn de menționat este faptul că nici fapta lui Fritz, nici cea a lui Torma n-au generat prejudicii.
„Cât despre decizia CCR, vreau să punctez un lucru pe care îl consider foarte important: PSD nu are majoritate în cadrul Curții Constituționale. Din câte se pare, au votat în favoarea constituționalității noii legi judecătorul numit de UDMR – care este în coaliție cu PNL și USR, la guvernare în acest moment – și o doamnă judecătoare numită de fostul președinte Klaus Iohannis. La fel ca, de-acum, celebra doamnă Simina Tănăsescu.“, a încheiat Hurduzeu.
JCS-A.M.
