Caraş-Severin, Romania

Potrivit ing. Ioţa Panici incidentul s-ar fi produs pentru că „a fost întreruptă alimentarea cu energie electrică a SR 1, dar numai pentru cinci minute. Deci, întreruperea a fost din cauza Enel, nu din cauza noastră…“.

Deranjaţi de cele afirmate de Panici, cei de la Enel au replicat prin purtătorul de cuvânt al societăţii, Bogdan Micu: „Din datele pe care le deţinem, în cadrul Enel – Unitatea Teritorială Reţea Reşiţa, nu a fost înregistrată nici o întrerupere accidentală sau programată care să afecteze funcţionarea tramvaielor din Reşiţa.

De asemenea, din partea S.C. Prescom Reşiţa S.A. nu ne-a fost semnalată nici o defecţiune care să fi perturbat circulaţia tramvaielor. Prin urmare, Enel- UTR Reşiţa nu poate fi făcută responsabilă de acest incident“. Cum în asemenea situaţii tehnice ne place să punem bază pe ceea ce spun specialiştii, şi cum ambii sunt pricepuţi în domeniile lor, prezentăm fiecare opinie ca atare, dar rămânem cu întrebarea „oare cine spune adevărul?“

Cristian Franţ