REȘIȚA – Viceprimarul municipiului Reșița, Dani Călin, susține că decizia de eliminare a jocurilor de noroc din oraș reprezintă una dintre cele mai importante măsuri adoptate de administrația locală în actualul mandat!
Acesta argumentat că impactul social al fenomenului este mult mai mare decât beneficiile financiare pe care acestea le aduc la bugetele locale. Subiectul a fost abordat în cadrul dialogurilor CAON Live, unde viceprimarul a explicat atât motivele care au stat la baza hotărârii Consiliului Local, cât și modul în care va avea loc dispariția treptată a sălilor de jocuri de noroc din municipiu. Potrivit lui Dani Călin, administrația reșițeană a profitat de modificările legislative care permit autorităților locale să decidă dacă mai permit sau nu funcționarea aparatelor de jocuri de noroc pe raza localității. „Cred că a fost cea mai bună decizie a Guvernului că ne-a lăsat pe noi să decidem. Din punctul meu de vedere, este una dintre cele mai bune hotărâri care au fost luate la nivelul Primăriei Reșița.“, a afirmat viceprimarul.
Deși decizia a fost deja adoptată, efectele ei nu se vor vedea peste noapte. Dani Călin a explicat că fiecare aparat de joc funcționează în baza unei autorizații individuale, iar acestea vor dispărea pe măsură ce documentele expiră. „Toate păcănelele, ruletele electronice, casele de pariuri și tot ce înseamnă jocuri de noroc vor dispărea din oraș. Dar nu de mâine. Vor dispărea în timp, atunci când le expiră autorizațiile. Fiecare aparat are autorizație de funcționare, nu firma sau locația. Ultimul aparat autorizat din oraș expiră în 28 ianuarie 2027.“, a explicat acesta.
Dani Călin a subliniat că administrația locală nu a luat decizia exclusiv la nivel politic, ci după o consultare publică în cadrul căreia cetățenii și-au exprimat punctul de vedere. Conform datelor prezentate de viceprimar, aproximativ 62% dintre participanții la sondaj au cerut eliminarea jocurilor de noroc din municipiu. Alți peste 20% au fost de acord cu mutarea acestora într-o zonă separată a orașului, în timp ce doar circa 10% au dorit păstrarea situației existente. „A fost foarte clar ce au vrut cetățenii. Majoritatea nu au mai vrut jocuri de noroc în municipiu. A existat și o dezbatere publică la care au participat reprezentanții sălilor de jocuri. Din păcate pentru ei, nu au reușit să convingă.“, a declarat viceprimarul.
În opinia lui Dani Călin, industria jocurilor de noroc a pierdut sprijinul opiniei publice deoarece nu a demonstrat că este dispusă să limiteze efectele sociale negative ale activității sale. Viceprimarul a susținut că operatorii ar fi putut implementa mecanisme concrete de protecție pentru clienți, precum plafonarea sumelor care pot fi cheltuite lunar, însă nu au făcut acest lucru. „În loc să vină cu măsuri prin care să își protejeze clienții, au încercat să ne schimbe nouă decizia. Puteau să impună limite clare de cheltuieli. Puteau să spună că peste o anumită sumă nu mai poți juca. În schimb, tot sistemul era construit să te țină acolo cât mai mult și să cheltui cât mai mult.“, a afirmat acesta. Mai mult, viceprimarul a acuzat operatorii că stimulau consumul prin diverse facilități și recompense oferite jucătorilor, în timp ce campaniile de promovare a „jocului responsabil“ ar fi avut un efect redus. „Toți spuneau că au politici de joc responsabil și platforme online unde oamenii pot citi informații. Dar dacă nu există restricții reale, atunci scopul rămâne același: să încasezi cât mai mulți bani de la client.“, a spus Călin.
În intervenția sa, viceprimarul a făcut referire și la dezbaterea existentă în alte localități privind păstrarea jocurilor de noroc pentru veniturile pe care acestea le generează. Acesta a amintit că primarul municipiului Caransebeș, Felix Borcean, și-a exprimat public o poziție diferită, apreciind beneficiile financiare aduse bugetului local. Dani Călin a declarat însă că, în cazul Reșiței, criteriul economic nu poate prevala asupra consecințelor sociale. „Viața unui om nu are valoare în bani. Un singur om, dacă s-a aruncat de pe bloc de la etajul 8 și a murit că a fost dator, poate să câștige primăria 100 de miliarde de euro pe an de la jocuri de noroc, că nu-mi trebuie. Nu îmi trebuie bani care vin la pachet cu posibilitatea ca cineva să își piardă familia, casa sau chiar viața.“, a afirmat viceprimarul.
În argumentația sa, Dani Călin a invocat numeroasele cazuri de persoane care și-au pierdut economiile, locuințele sau au acumulat datorii uriașe din cauza dependenței de jocurile de noroc. „Au fost nenumărate cazuri în Reșița, în România și peste tot, în care oameni au pierdut apartamente, zeci de mii de euro, sute de mii de euro sau au ajuns în situații dramatice. Noi nu mai vrem să existe așa ceva în orașul acesta.“, a mai adăugat viceprimarul.
JCS-Denis Dutca

1 Comentariu
Din contra! Amplasarea Cazinoului la periferia orasului pune in pericol organizatorii jocului.Pentru jucatorii on-line sansa de castig scade dramatic datorita cyber-patronului !