CARAȘ-SEVERIN – Sindicatul Europol acuză existența unei duble măsuri în aplicarea legii, comparând cazul polițistului agresat de la Bocșa, unde agresorii se plimbă nestingheriți, cu unul de la Sighetul Marmației, unde un septuagenar a fost arestat pentru amenințarea, prin fax, a unui judecător!
Readucem în fața opiniei publice un caz grav de auto-lezare a autorității statale. Mai exact, despre cazul polițistului de la Bocșa, lovit cu o sticlă în cap, aruncată de niște petrecăreți de la etajul al doilea al unei clădiri. Plin de sânge, omul legii n-a reușit să-l sensibilizeze pe procurorul de caz, care a decis că agresorii se pot plimba în continuare nestingheriți, putând fi cercetați liniștiți în stare de libertate. Vorbim despre gravitate, pentru că până la urmă nu a fost lezat un cetățean obișnuit, ci uniforma care ar trebui să reprezinte, în fața noastră și chiar a procurorilor, autoritatea publică, a statului român. Dacă nici măcar procurorii nu mai respectă autoritatea statului, atunci cine?
Sindicatul Europol a tras un semnal de alarmă vizavi de gravul incident petrecut marți seară, în jurul orei 20.30, la Bocșa, orașul aflat la doi pași de capitala Banatului Montan. Atunci, „patrula de ordine publică a fost direcționată să intervină la un apel la 112 prin care fusese sesizată tulburarea liniștii publice. În momentul în care polițiștii au ajuns la fața locului, dintr-un apartament situat la etajul 2 al unui imobil din Bocșa, mai mulți indivizi au aruncat cu sticle și obiecte contondente asupra echipajului. Unul dintre polițiști a fost rănit în zona capului, iar luneta mașinii cu care s-au deplasat la intervenție a fost spartă.“, relatează sindicaliștii Europol. Aceștia sugerează că, într-un stat sănătos, cu instituții cu adevărat funcționale, asemenea indivizi ar trebui judecați în stare de arest preventiv.
Nu de alta dar, în cazul de față, puterea exemplului nu face decât să încurajeze asemenea fapte!
„Totuși, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Reșița a decis ca aceștia pot fi cercetați în stare de libertate. O astfel de situație generează interpretări asupra existenței unei duble măsuri cu privire la aplicarea legii, mai ales că, în trecut, un septuagenar a fost arestat preventiv doar pentru că a transmis amenințări prin fax unui magistrat de la Judecătoria Sighetu Marmației. Asemenea abordări în privința măsurilor preventive conduc iminent la impresia generală că muritorii de rând nu pot fi protejați de lege decât dacă au un statut social aparte.“, subliniază sindicaliștii. Ceea ce, din păcate, pare să devină un adevăr regretabil…
JCS-A.M.
