Acum, în plină criză financiară,
avem nevoie de investiţii şi de locuri de
muncă. Iar oamenii când rămân
în şomaj nu mai sunt capabili să
aprecieze valoarea istorică a unui obiectiv.
Pentru simplul motiv că acest lucru nu îi va
ajuta să îşi hrănească
familiile sau să îşi
plătească ratele la bancă. La
Reşiţa suntem în faţa unei astfel
de situaţii, unde ţinerea în picioare a
Furnalului nr. 2 a blocat o investiţie de 3,5
milioane de euro. Pe locul obiectivului se urmărea
pregătirea şi stocarea fierului vechi,
creşterea capacităţii de procesare
ecologică a zgurii de oţel şi
construirea unei fabrici de var care să
înlocuiască vechea fabrică
închisă la 1 februarie.
Iar închiderea fabricii de var a lăsat
fără salarii 29 de oamenii. Lucru confirmat
de purtătorul de cuvânt al TMK, Maria
Comănescu: „Din păcate acest lucru se
va reflecta negativ în economia judeţului
Caraş-Severin deoarece importante surse de
finanţare se dirijează către alte
ţări unde astfel de probleme nu există.
În momentul în care acest furnal se va
demola, vom relua discuţia cu finanţatorul
proiectelor, până atunci nu are rost“.
Prin programul de dezvoltare strategică pentru
2004-2011 la TMK Reşiţa a existat un cumul de
proiecte de dezvoltare care aveau ca ţintă
concentrarea lângă oţelărie a
tuturor activităţilor de pregătire a
activităţii de bază şi de
producţie auxiliară inclusiv procesarea
deşeurilor industriale.
Este vorba despre o investiţie de peste 3,5
milioane de euro care şi-a luat zborul spre alte
ţări. Conducerea TMK spune că:
„Trebuie să menţionăm că de-a
lungul timpului am oferit autorităţilor
locale şi de cultură ca în schimbul
demolării furnalului (construit în 1969
şi modernizat în 1983), care nu are nici o
valoare istorică, să construim pe cheltuiala
noastră, în locul desemnat de primărie
o machetă a vechiului furnal din 1771 şi de
asemenea să contribuim la crearea unui muzeu al
metalurgiei cu părţi de utilaje foarte vechi
(pe care uzina le-a păstrat). Acest muzeu trebuie
amplasat oriunde doreşte comunitatea locală
dar nu în incinta fabricii care are regulile ei
stricte. Repetăm ceea ce am spus
întotdeauna, proiectul transformării
Furnalului nr. 2 în muzeu este utopic şi
fantezist“.
Pe de altă parte, dna Ada Mirela
Chisaliţă ne-a spus: „În momentul
de faţă ne aflăm în litigiu cu
TMK, chiar în 27 ianuarie am avut ultima
înfăţişare,
înfăţişare la care nu am
participat pentru că preferăm să se
judece în lipsă“. În ceea ce
priveşte vechea fabrică de var, ea este un
exemplu de capacitate auxiliară de producţie
care a aparţinut fostului flux combinat
(furnale-cuptoare-lingou-laminoare) şi ea a fost
dimensionată şi gândită pentru alt
tip de producţie de oţel.
„Varul produs pe aceste cuptoare este impropriu
fabricaţiei de oţel electric şi cu
costuri prea mari şi de aceea intenţia
noastră a fost încă din 2004 să
înlocuim până în 2008 aceste
cuptoare cu unul modern, ecologic amplasat în
vecinătatea oţelăriei acceptând ca
până în 2008 să plătim
costurile suplimetare generate de utilizarea vechii
fabrici de var“, a spus Maria Comănescu,
reprezentatul TMK.
Toate acestea au condus la oprirea definitivă a
fabricaţiei de var la Reşiţa
urmând ca fluxul să fie aprovizionat cu var
industrial din alte părţi. Astfel, cei 29 de
salariaţi de la vechea fabrică de var sunt de
acum şomeri.
Anca Preda