REȘIȚA – Deşi Tribunalul Caraş-Severin trebuia marți să hotărască dacă Sorin Frunzăverde se face sau nu vinovat de vreo infracţiune şi, automat, să-l condamne sau să-l achite, instanţa a decis altceva
Deşi rechizitoriul procurorilor există, declaraţiile martorilor la fel, declaraţia preşedintelui Consiliului Judeţean, de asemenea, iar concluziile apărătorilor săi existau, Tribunalul Caraş-Severin nu a luat ieri nicio hotărâre în privinţa dosarului ce îl vizează pe preşedintele Consiliului Judeţean. Ba mai mult, instanţa arată că „În baza disp. art.395 al.1 Cod procedură penală, dispune reluarea cercetării judecătoreşti, în sensul luării unui supliment de declaraţie inculpatului Frunzăverde Sorin şi a reaudierii martorului Ciobanu Laurenţiu Darian, drept pentru care repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2016, ora 12“.
„O declaraţie pe decizie nu vă pot da pentru că nu cunosc absolut deloc motivele pentru care instanţa a repus dosarul pe rol. Probabil că judecătorul doreşte să mai clarifice anumite aspecte. Până când nu văd decizia motivată nu pot spune mare lucru“, ne-a spus Gheorghe Onea, avocatul lui Sorin Frunzăverde. Preşedintele Consiliului Judeţean este acuzat că şi-ar fi folosit influenţa pentru a aduce voturi lui Klaus Iohannis. Avocaţii lui Sorin Frunzăverde au susţinut în faţa instanţei că fapta pentru care este judecat acesta nu există, iar dacă există nu este prevăzută de legea penală.