CARAȘ-SEVERIN – Înalta Curte de Casație și Justiție a admis contestația DNA și l-a plasat sub control judiciar pe Pascu în dosarul șpăgilor pe filiera DRDP Timișoara – PSD Arad. Alte cinci persoane sunt arestate la domiciliu!
„În baza art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 4 lit. b şi la art. 211 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul Pascu Patriciu-Mirel, pe o durată de câte 60 de zile, de la data de 18 decembrie 2019 până la data de 15 februarie 2020, inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, inculpatul Pascu Patriciu-Mirel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinței; c) să se prezinte la organul de poliţie în a cărui circumscripție locuiește, respectiv Poliţia Oraşului Bocşa, jud. Caraş Severin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, inculpatul Pascu Patriciu-Mirel trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să nu depășească teritoriul României decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare; – să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi cercetaţi în prezenta cauză. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenția inculpatului Pascu Patriciu-Mirel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligațiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive”, precizează magistrații Înaltei Curți în sentința definitivă.
JCS-N.C.
