Elena Kiss, una dintre fostele angajate ale clubului
UTA, ne-a contactat la redacţie extrem de
supărată că deşi au trecut
câţiva ani de când a obţinut o
hotărâre judecătorească
definitivă şi irevocabilă,
dându-i-se câştig de cauză
într-un litigiu cu SC Fotbal Club UTA SA nu a
găsit niciun executor judecătoresc care
să pună în aplicare decizia.
Femeia spune că a apelat la serviciile unui
executor din municipiu, care în 2006 a făcut
o deplasare la sediul clubului, unde nu a găsit pe
nimeni şi atunci s-a mărginit să
facă doar un proces verbal de constare. Elena Kiss
povesteşte că a încercat să ia
legătura şi cu alţi executori, dar a
fost refuzată, pe motiv că a început
să se ocupe altcineva de dosar.
„În timpul litigiului cu clubul am cerut
ajutorul unei avocat din Curtici, dar am fost
refuzată. Am fost refuzată de asemenea de mai
mulţi executori. Cred că toţi ţin
cu UTA şi nu vor să se implice în acest
scandal”, ne spune cu lacrimi în ochi
femeia.
Mai mulţi ani lipsă
„M-am angajat la club, ca
spălătoreasă în 1991 şi am
lucrat acolo până în 2002, când
am fost obligată să devin femeie de serviciu.
Am stat câteva luni femeie de serviciu şi am
dorit să plec. Când mi-au dat cartea de
muncă, am văzut că îmi lipsesc
patru sau cinci ani, nefiind încheiată. Am
dat clubul în judecată şi am
câştigat, instanţa obligându-i
să-mi opereze în cartea de muncă
şi să mă angajeze ca
spălătoreasă, pentru că am fost
mutată de pe această poziţie
fără niciun temei legal”,
îşi continuă povestea fosta
angajată. Aceasta mai susţine că a fost
reîncadrată în muncă, tot ca
spălătoreasă, dar la juniori, fiind
obligată să-şi ducă maşina de
spălat de acasă.
„Maşina de spălat pusă la
dispoziţie de club mă curenta doar când
puneam mâna pe ea. La un moment dat am zis
că plec. Şi de data aceasta am constatat
că nu mi s-a operat în cartea de muncă,
având mai mulţi ani lipsă. UTA era
organizată în societate pe acţiuni. Am
dat în judecată SA-ul ,nu s-a prezentat
nimeni şi am câştigat, conducerea
clubului fiind obligată să-i completeze
cartea de muncă şi să îmi
plătească salariile la zi. Am apelat la
executorul judecătoresc Paul Virgil Popescu, care
a mers la club, nu a găsit pe nimeni şi a
făcut doar un proces verbal de constatare. Era
în 2006. De atunci nu s-a mai
întâmplat nimic”, mai spune fosta
spălătoreasă.
Contactat telefonic, executorul judecătoresc
Virgil Popescu că în situaţia în
care clubul nu-şi va respecta obligaţia
riscă să i se blocheze conturile.
„Noi, executorii judecătoreşti
urmărim bunurile. Dacă nu există bunuri,
nu avem ce executa. Când am fost la sediul
clubului nu au fost bunuri. Doamna trebuie să
facă un dosar pentru poprire. Ar fi bine să
vină la noi, cât mai repede să
vadă ce bunuri au apărut între timp, pe
la ce bănci are UTA conturi şi
săblocăm conturile. Poate să ceară
şi reactualizarea sumei”, ne-a declarat
Popescu.
Invitată la club
La rândul său, Adrian Zăhoi, juristul
clubului UTA, susţine că nu ştie nimic
despre litigiul cu fosta spălătoreasă
şi o invită pe femeie la club, pentru a
rezolva problema. „Până luni sau
marţi nu pot să vă dau un răspuns.
Fosta angajată să vină însă
la club, să-l caute pe Dorin Stana şi să
stea de vorbă cu el. Voi încerca să
mă interesez, să văd despre ce e vorba
şi să rezolvăm problema”, spune
Zăhoi.
L.S.