Şi asta pentru că o organizaţie pentru drepturile animalelor a luat atitudine, acuzând autorităţile că, sub pretextul rabiei, se scapă ieftin de patrupedele fără stăpân.
Rabie aici, rabie dincolo, mai o vulpe ameţită arătată pe la televizor şi gata! Avem dreptul să omorâm animale… Cam aşa sună un presupus scenariu inventat – după cum spun reprezentanţii asociaţiilor pentru protecţia animalelor – de unele autorităţi locale pentru a se scăpa de patrupedele fără stăpân care se înmulţesc necontrolat, umplu străzile şi presupun, prin numărul prea mare, cheltuieli impresionante de întreţinere.
Un astfel de caz a fost semnalat în articolul „Câini ucişi de teama rabiei?“ publicat în pag. 3 a ediţiei JCS din 6 februarie. Atunci, Alexandra Sălăgeanu, reprezentant al Federaţiei Române pentru Protecţia şi Controlul Animalelor a reclamat la poliţie faptul că s-au primit mai multe telefoane de la orăviţeni care se plângeau de împuşcarea, în plină stradă, a câinilor şi pisicilor.
„În urma discuţiilor cu viceprimarul Eugen Neda, a reieşit faptul că aplică un plan de măsuri întocmit de inspectorul zonal veterinar dr. Ioan Opriţescu, plan vechi de acum zece ani, datând din 20 iunie 2000, în care este stipulat că «se va trece de urgenţă la stârpirea pisicilor şi câinilor vagabonzi», care încalcă flagrant Legea nr.9/2008 privind protecţia animalelor, potrivit căreia «omorârea animalelor cu intenţie constituie infracţiune», se plânge Alexandra Sălăgeanu. Potrivit legii, eutanasierea se practică doar în cazul animalelor bolnave incurabil, după o constatare făcută de un medic veterinar cu autorizaţie de liberă practică, doar cu o anumită soluţie injectabilă. Nu de către vânători!“
Reprezentantul FRPCA a mai precizat: „Deţinem probe înregistrate în care viceprimarul recunoaşte că au procedat la stârpirea câinilor din întregul oraş, sub pretextul existenţei unui singur caz confirmat de rabie la o vulpe, cadavrele animalelor fiind îngropate cu un excavator la haldina de gunoi din Oraviţa. În plus, Primăria Oraviţa nu deţine un adăpost pentru câinii fără stăpân, aşa cum cere legea, conducerea descotorosindu-se de animale prin împuşcare, apelând la ajutorul unui grup de vânători“.
La sesizarea făcută către IPJ Caraş-Severin, Alexandra Sălăgeanu a primit un răspuns de la cms şef Stolojescu Grigore, şeful Inspectoratului, prin care se arată că „faţă de numiţii Ioan Opriţescu şi Eugen Neda s-a dispus continuarea cercetărilor pentru săvârşirea infracţiunii de «omorâre a animalelor cu intenţie» (…) fapt pentru care sesizarea dvs. a fost trecută în evidenţa dosarelor penale, urmând ca în cauză să se propună soluţie procedurală şi legală prin Parchetul de pe lângă Judecătoria Oraviţa“.
De fapt, povestea este mult mai lungă… În 16 martie, s-a înregistrat al treilea caz de rabie din această iarnă, de la Oraviţa, fiind depistate câteva animale bolnave. De fapt, chiar ieri, 18 martie, autorităţile locale aveau în vizor un alt caz. După cum ne-a povestit viceprimarul Eugen Neda, în fiecare zi, între orele 11.00 şi 12.00, un localnic de pe Str. Spitalului din Oraviţa – cam prin zona în care, ultima oară, a fost găsit un câine bolnav – are parte de vizite mai puţin obişnuite, din partea unei vulpi, care-i intră în curte. Semn clar de schimbare comportamentală, existând suspiciune de rabie.
Viceprimarul, care ne-a mărturisit că este un iubitor de animale, ne-a explicat că practicile de care este acuzat îi sunt străine: „Nu aşa ne rezolvăm problema câinilor comunitari! Nimeni nu a dat dispoziţie să omoare animalele, vânătorii putând, potrivit legii, să facă acest lucru în cazuri de rabie, dar în afara oraşului, la o distanţă de cel puţin 500 m de acesta. Nicidecum pe străzi, în Zona Gării sau unde se mai spune. În plus, astfel de decizii nu se iau de către primar şi viceprimar, ci în comandamentul epizootic, fiecare având atribuţiile lui“, inspectorului zonal al Direcţiei Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor revenindu-i sarcina să elaboreze un plan de măsuri.
Până la descurcarea iţelor poveştii, situaţia rămâne în coadă de peşte…
Antoniu Mocanu