Caraş-Severin, Romania

REŞIŢA – Şeful finanţelor cărăşene a făcut precizări legate de remarcile şefilor PSD de săptămâna trecută.

Vă reamintim că preşedintele PSD Caraş-Severin, Ion Mocioalcă, şi vicepreşedintele partidului, Constantin Niţă, au precizat că nu îl susţin politic pe Doru Cozma la conducerea instituţiei din cauza unor chestiuni penale în care ar fi fost implicat acesta.

„Am ocupat funcţia de director executiv al DGFP Caraş-Severin începând cu data de 17 iulie 2005 până la sfârşitul lunii iulie 2013, de când, practic, DGFP s-a desfiinţat. Eu am optat pentru postul de şef de administraţie, am primit un ordin din 30 august, prin care sunt numit titular pe funcţie, legal şi nu mulţumită simpatiei cuiva. De anul trecut am fost detaşat la Direcţia Judeţeană de Accize şi Operaţiuni Vamale, din motive politice sau mai puţin politice. Scopul menţionat pentru această decizie a fost îmbunătăţirea şi eficientizarea activităţii vamale, fără logică, pentru că nu am experienţă în acest domeniu”, a precizat Cozma.

Detaşarea a ţinut timp de şase luni cu o prelungire de alte şase, timp în care şeful finanţelor a amintit că a fost hărţuit. Referitor la chestiunile penale, Doru Cozma a declarat că „este o campanie de denigrare a mea, ca persoană. Ideea este aceea de a mă determina să plec. Sunt două plângeri penale făcute de predecesorul meu, prin interpuşi”. Una dintre ele are ca obiect un conflict de interese, iar cea de a doua, un calificativ acordat unei subalterne.

În primul caz, Doru Cozma a explicat că este vorba despre drepturi salariale: „În perioada 2004-2008, legea prevedea posibilitatea acordării suplimentelor şi sporurilor pentru toţi angajaţii iar eu, o perioadă, am fost membru de sindicat. Pe această linie, am revendicat drepturi în instanţă, cu o sentinţă definitivă. S-a considerat că aş fi fost în conflict de interese privind aceste drepturi salariale. Am făcut obiectul unei cercetări penale, aceasta fiind soluţionată cu neînceperea urmăririi penale. A doua plângere penală se referă la faptul că am schimbat calificativul şefei de administraţie de la Băile Herculane din «satisfăcător» în «bine», în urma unei contestaţii. A urmat plângerea penală, dar evaluarea am făcut-o în condiţiile legii. Calificativul reevaluat a fost păstrat şi de domnul Dragomir, după aceea. Câte despre prejudiciul legat de firmele de telefonie mobilă, e vorba de pură fantezie. Noi n-am avut niciodată contract de telefonie mobilă şi nici măcar asemenea valori ale contractelor. Nu doresc să mă dezvinovăţesc, pentru că nu am de ce. Orice om din această ţară poate face, la un moment dat, obiectul unei plângeri penale, a oricui. Deocamdată acumulez date şi mă voi îndrepta în instanţă pentru denunţurile calomnioase care mi-au fost făcute”, a mai adăugat Doru Cozma.

Flavius Rotariu