Caraş-Severin, Romania

REȘIȚA – Adoptată în 20 ianuarie inclusiv cu ajutorul voturilor consilierilor PSD, hotărârea a fost repusă în discuție de aceștia 10 zile mai târziu!

Obiectiv vorbind, consilierii PSD au votat fără să știe, de fapt, ce votează. Subiectiv vorbind, însă, ce poți să și înțelegi din titlul indigest al unui proiect de hotărâre intitulat „Stabilirea numărului locurilor de parcare ce vor funcționa în regim de parcări publice cu plată pe raza municipiului Reșița și aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a sistemului de parcare cu plată, fără pază, în Municipiul Reșița“? Nimic, dacă mai adăugăm că întregul material înaintat studiului, cuprinzând Regulamentul, schițele parcărilor, referate de specialitate etc. numără nu mai puțin de 57 de pagini!

„Acest proiect de hotărâre a fost destul de dezbătut pentru că reprezentanții AUR și ai PSD au întrebat dacă este vorba doar despre regulamentul parcărilor publice sau este vorba despre creșterea tarifelor. Ni s-a spus că nu, deoarece aceste tarife fuseseră votate în ședința din decembrie. Ulterior am aflat că este vorba și despre mărirea tarifelor. Asta am aflat de la populație, de la cunoștințe, revoltați că noi am mărit tarifele la parcările publice!“, a deschis discuția consiliera Violeta Moroșoi (PSD), la începutul ședinței ordinare din 30 ianuarie, reproșând colegilor liberali că „am fost cumva induși în eroare“. Faptul fiind, totuși, consumat, aceasta a propus ca „pe viitor, să ne bazăm pe încredere, fair-play, corectitudine și să nu uităm că motto-ul acestui Consiliu este «interesul cetățenilor»“.

Tema a fost reluată după epuizarea ordinii de zi de președintele de ședință, consiliera liberală Lucia Peia, care a precizat ritos și didactic, spre știința tuturor consilierilor și a celor prezenți în sală, inclusiv presei: „Materialele de ședință se trimit cu cinci zile înainte! Ele se citesc! Ne întâlnim cu o oră înaintea ședințelor tocmai pentru ca să le putem discuta! Și de aceea stau oamenii aceștia aici în sală, directori de direcții și servicii, ca să fie la dispoziția consilierilor locali și să explice! Simplu!“

Presupunând că materialele de ședință ar fi ajuns și la reprezentanții presei cu cinci zile înainte de ședință, cu siguranță ar fi aflat toți consilierii, în timp util, că Anexa 2 la Hotărârea în cauză, Regulamentul propriu-zis, conține un Capitol IV intitulat „Sistemul de plată. Reguli aplicabile“, care la Art.7(1).1. detaliază tarifele valabile de la data aducerii lor la cunoștință publică. Mai mult, Art. 4 al Hotărârii precizează că la data intrării în vigoare se revocă HCL 466/09.10.2024, o hotărâre cu titlu indigest identic, adoptată, ce-i drept, de vechiul Consiliu. Mergînd pe fir și lecturând, din curiozitate, hotărârile anterioare acesteia (revocate consecutiv): 549/2023, 248/2022, 128/2022, 35/2022 și 37/2021, am putut afla că tariful de 2,50 lei/oră (autotaxare/sms) și abonamentul de 50,00 lei/lună era valabil încă din 2021, iar cel de 0,53 euro/sms/oră a apărut de abia în 2022. Iar, ca fapt divers, am reținut că numărul parcărilor publice cu plată a crescut din 2021 de la 1.000 la 1.382 de locuri, câte prevede HCL 13.

JCS-Walter Fleck

1 Comentariu

  1. Iulicafarafrica Reply

    In centru s-au desființat multe parcări de domiciliu, pe motiv că nu se pot atinge de “lucrarea ” extraordinară făcută de PORR vreme de 5 ani, ca după o lună să apară locuri de parcare cu plată.

Adaugă comentariu