CARAȘ-SEVERIN – Bătălia pentru președinția Caraș-Severinului începe să facă rău cetățenilor. Și nu se rezumă doar la blocarea proiectelor și lucrărilor la drumuri…
Pe lângă drumurile blocate de social-democrații de la județ, asistăm la tot mai multe blocaje inutile, doar pentru că unii dintre aleși caută să dea la gioalele altora, fără să țină cont de consecințele dezastruoase ale unor decizii necugetate.
În acest context, în cazul fostului director al Muzeului Banatului Montan, deputatul Silviu Hurduzeu spune că Dunca a ascuns blocarea conturilor Consiliului Județean, în urma unei decizii judecătorești. „Căpoșenia lui Romeo Dunca nu cunoaște limite și generează blocaje absurde. În loc să plătească suma câștigată în instanță de fostul director al Muzeului Banatului Montan, a preferat să aștepte până în momentul în care au fost blocate conturile instituției în cadrul procedurii de executare silită. (…) A fost o decizie unilaterală a lui Romeo Dunca, cel care a vrut să-și instaleze propriii oameni în fruntea Muzeului Banatului Montan. Îmi pare nepotrivit acum că, pentru prostiile sale, se vor folosi banii cărășenilor.“
Cum se apără Romeo Dunca, președintele CJ?
„Dl Flavius Bozu nu a învins pe nimeni, spune Dunca. A plecat acasă de la conducerea Muzeului Banatului pentru că i-a venit sorocul. Fiind incompetent, nu i s-a mai prelungit mandatul. A plecat acasă și plecat a rămas. Chiar și după pronunțarea sentinței! Astăzi, la conducerea muzeului, avem o femeie responsabilă și pricepută, venită prin concurs, nu pusă politic, așa cum în mod mincinos Hurduzeu lăsa de înțeles. Afirmația mea prin care susțineam că acest personaj nu mai are ce să caute în funcția de șef al muzeului bănățean mi-o susțin și azi. Chiar și după ce o instanță a sancționat cuvintele mele nepotrivite, prin care descriam o nerușinare tolerată ani de zile de cei care au condus în trecut. Anume aceea că soția acestui domn să fi fost angajată (greu de crezut că e reală această situație) exact pe postul de secretară a domnului care îi era și soț.“
Trebuie să recunoaștem că ne surprinde situația, mai ales că au căzut capete pe la ANI chiar pentru mai puțin de atât!
Șeful județului a mai precizat că „sumele acordate de instanță au fost plătite în octombrie anul trecut. Executarea dictată de un executor la care Bozu Flavius a apelat cu nesimțire deși încasase banii, fără să-i arate că sumele au fost plătite de județ, e o mare mizerie. Cum e și modul de neînțeles prin care adresa de poprire a fost trimisa la ANAF fără ca înainte să fie trimisă la CJ o elementară somație cu termen de cel puțin o zi. Puteam în acest fel să demonstrăm că suma a fost plătită integral.“
Mai grav este că – deși Dunca n-o spune – ANAF a instituit poprirea deși plata respectivă se făcuse prin ordin de plată, prin Trezoreria Statului!
Cât despre suma în cauză, mai exact 50.000 de lei, șeful județului crede că tabăra adversă a exagerat, mai ales că e vorba despre bani deja plătiți de mai bine de jumătate de an, situația arătând „anomalii care denotă o atentă și influentă organizare, taman în campania electorală, disperarea cu care se încăpățânează să reintre în cărți în Reșița si la CJCS“.
Mai ales venite din partea cuiva care „în acest timp dă explicații procurorilor pentru lipsa din gestiune în mandatul trecut a mai multor milioane de euro.“
