Agenţii Poliţiei Comunitare au întocmit
în cursul anului trecut 393 de procese-verbale,
potrivit datelor furnizate de raportul instituţiei
privind activitatea pe anul 2008.
Ceea ce înseamnă că abia se
depăşeşte media de o contravenţie
constatată zilnic. Pare puţin, mai ales
dacă ne gândim că o parte din aceste
procese-verbale ajung să fie contestate în
instanţă şi anulate.
Din 40 de procese-verbale contestate, instanţa de
judecată a anulat în cursul anului trecut
14, iar în alte 13 cazuri sancţiunea a fost
transformată în avertisment. Adică,
în două treimi din cazuri, în urma
contestaţiei amenda nu mai este plătită.
Desigur, şi avertismentul este o formă de
sancţiune, dar tot nu e amendă… În
unele situaţii, anularea este justă.
La fel şi transformarea în avertisment are
temei, mai ales în situaţiile în care
vinovatul face dovada că nu poate plăti
amenda. Alteori, lucrurile nu stau la fel.
Procesul-verbal se pierde sau este anulat din motive
care nu stau în picioare în faţa unei
analize serioase.
Spre exemplu, într-unul din cazuri s-a motivat
lipsa datei şi a orei în procesul-verbal.
Juriştii Poliţiei Comunitare au verificat
şi au constatat că datele respective erau
trecute… Totuşi, spun reprezentanţii
instituţiei de ordine publică, instanţa
a respins recursul.
Un alt caz semnificativ s-a petrecut chiar în
cursul săptămânii trecute, pornit de la
parcarea maşinii pe trotuar. Proprietara
autoturismului este grefier la Judecătoria
Caransebeş şi, în discuţiile
aprinse cu agenţii comunitari, nu s-a sfiit
să le spună că va avea grijă ca
procesul-verbal să se piardă, aşa cum
s-au pierdut şi altele…
Şi lista exemplelor ar putea continua cu alte
cazuri, în care vinovatul „se
descurcă“ într-un fel sau altul
şi ajunge să le râdă în nas
poliţiştilor.
Iulius Pîrvu