Potrivit surselor citate, propunerea ca Voiculescu să ocupe această funcţie ar fi o măsură a oamenilor din jurul lui Mircea Geoană care doresc să-i contracareze ambiţiile lui Miron Mitrea de a ocupa această funcţie. Miron Mitrea, care nu va prinde niciun post guvernamental din cauza problemelor în justiţie pe care le are, este însă nehotărât în a candida pentru funcţia de vicepreşedinte sau pentru cea de lider al senatorilor pesedişti.
Chiar şi în cazul în care Mitrea abandonează cursa pentru vicepreşedinţia Senatului, o parte din liderii PSD pregătesc un alt candidat pentru funcţia de lider al senatorilor. Mitrea e interesat de acest post pentru a-şi spori influenţa în partid şi a-i contrabalansa, la rândul lui, puterea lui Geoană, mai spun surse din partid.
“Practic, Mitrea vrea să facă ce-i făcea Ion Iliescu lui Geoană, când Iliescu era lider de grup”, mai spun sursele citate. Astăzi sau mâine va avea loc o şedinţă a grupului PSD, unde ar trebui aleşi liderul, viceliderii şi secretarul şi definitivate propunerile pentru posturile din Biroul Permanent.
Sunt însă şi unii senatori care nu agreează ideea ca PSD să-l propună pe Dan Voiculescu la vicepreşedinţia Senatului. Cei de la PC susţin că Geoană le-ar fi promis lui Dan Voiculescu şi Danielei Popa că le dă funcţiile de vicepreşedinţi la fiecare Cameră a Parlamentului drept compensaţie pentru neacceptarea PC în Guvern.
Acum, sursele spun că Geoană ar fi forţat de unii pesedişti să le ofere celor doi lideri conservatori funcţii inferioare în Birourile Permanente. Daniela Popa a fost deja desemnată ca vicepreşedinte al Camerei de către grupul PSD, alături de Adrian Năstase.
Curtea Constituţională a României (CCR) a respins, marţi, o excepţie invocată de avocaţii lui Dan Voiculescu în procesul în care se judecă cu CNSAS, excepţie care se referă la articolul 34 din ordonanţa de funcţionare a Consiliului Naţional de Studiere a Arhivelor Securităţii.
Potrivit articolului 34, “cauzele aflate pe rolul instanţelor civile la data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă se trimit instanţelor de contencios administrativ competente.
Acestea, la primul termen de judecată, verifică dacă părţile stăruie în continuarea judecăţii, iar în caz afirmativ, continuă judecata potrivit prevederilor prezentei ordonanţe de urgenţă, examinând cauza sub toate aspectele şi apreciind care acte şi lucrări efectuate rămân valabile”.
Sursa: NewsIn