Litigiul dintre FC Rapid si Omniasig priveste un contract de publicitate incheiat in noiembrie 2006, care prevedea ca firma de asigurari sa plateasca 200.000 de euro, plus TVA, iar, in schimb, jucatorii “alb-visinii” sa poarte pe tricouri sigla companiei atat in returul campionatului 2006-2007, cat si in turul sezonului 2007-2008.
Potrivit directorul lui FC Rapid, Constantin Zotta, cel care a semnat actiunea de la tribunal, Omniasigul a virat in contul giulestenilor doar 119.000 de euro (in doua transe).
Celelalte doua transe (care ar fi trebuit onorate in 30 mai si 30 august 2007) n-au mai ajuns la bugetul echipei. Zotta sustine acum ca Omniasig datoreaza Rapidului 119.000 de euro si dobanzile la zi (peste 4 miliarde de lei vechi).
Mai mult, directorul giulestenilor a mai aratat judecatorilor ca, in ciuda neplatii, jucatorii au continuat sa evolueze cu tricourile inscriptionate, iar pe stadionul Giulesti au fost afisate (potrivit contractului), meci de meci, bannerele companiei de asigurari, iar sigla acesteia a fost tiparita inclusiv pe programele de meci si biletele vandute.
Deocamdata, Omniasig nu s-a aparat in instanta in niciun fel, insa judecatorii i-au acordat firmei un ragaz, pana la 28 februarie, sa raspunda la aceste acuzatii.
Omniasig nu vorbeste despre litigiu
Pe site-ul companiei de asigurari, Rapidul apare in continuare, alaturi de Dinamo, ca una dintre echipele de top din Romania sponsorizate de Omniasig.
“Compania noastra a devenit, in cursul lunii noiembrie (n.n. – 2006), unul dintre sponsorii echipei de fotbal Rapid. Parteneriatul cu Clubul Rapid a fost incheiat pentru returul sezonului 2006-2007 si turul sezonului 2007-2008”, se scrie pe site, fara sa existe vreo mentiune referitoare la litigiul de pe rolul Tribunalului Bucuresti.
Sursa: Cancan