Tribunalul Caraş-Severin a respins recursul formulat de către Cristian Ungur împotriva hotărârii Judecătoriei Reşiţa de arestare preventivă a acestuia pentru 29 de zile. „Vă rog să observaţi că dacă în mii de cazuri Parchetul cu nonşalanţă dă doar o amendă penală pentru fapte ca vătămare din culpă sau vătămare corporală gravă, ori pentru tulburarea ordinii publice, acum face exces de zel şi propune arest preventiv!“, spunea avocatul CosminBolosin.
De asemenea, oripilantă li s-a părut şi încheierea formulată de către judecătorul Camerei de Consiliu de la Judecătoria Reşiţa, care şi-a motivat decizia arestării preventive pe motiv că „opinia publică este oripilată“. „Păi în anul 2010 să motivezi sentinţe ca în perioada comunistă este de neconceput!“, sublinia Bolosin, în timp ca avocatul Gheorghe Ciulei a invocat paragraful 5 al Convenţiei Drepturilor Omului. Tot Cosmin Bolosin sublinia că „instanţa de fond a copiat mot-a-mot nota propunerii de arest preventiv remisă de procurori!“
„Vă rog să observaţi că oameni ca Marius Popovici sau Căşuneanu sunt în libertate, pentru acuzaţii cu încadrări mult mai mari, clientul meu este în negura boxei pentru fapte ce au încadrări mult mai mici!“, s-a mai subliniat în sală. Procurorul Laura Iancu a ţinut să sublinieze că „presa şi-a făcut datoria şi că declaraţiile martorilor ilustrează teribilismul infractorului, plus că avea o alcoolemie de comă alcoolică, 2,35 la mie!“ După o deliberare de câteva zeci de minute, completul de judecată a respins recursul formulat de către Cristian Ungur şi menţine sentinţa pronunţată de către Judecătoria Reşiţa.
„Este de neconceput, eu nu mai ştiu vreun caz în care Tribunalul Caraş-Severin să fi arestat pe cineva pentru vătămare corporală. Vă mai pot spune că tatăl lui Cristian Ungur a luat legătura cu familia motociclistului internat la Timişoara şi i-a asigurat că va asigura tot sprijinul moral şi material de care are nevoie, dânsul fiind şi medic. De asemenea, am decis ca vineri să depunem o cerere instanţei de eliberare a clientului meu sub control judiciar“, a mai spus Bolosin.
Părinţii lui Cristian Ungur au fost prezenţi pentru prima oară în sala de judecată, Ioan Ungur chiar încercând să vorbească cu fiul său. El susţine în continuare că acesta trebuie să nu mai primească permisul de conducere, dar spune că este de datoria sa ca părinte să fie alături de fiul său în aceste clipe grele.
La rândul său, avocatul Cosmin Bolosin a explicat că, dată fiind sentinţa de arestare a clientului său, acesta a pierdut dreptul de a mai conduce autovehicule, permisul fiindu-i reţinut definitiv, iar la o nouă examinare pentru obţinerea unui permis de conducere poate să se înscrie abia după un an de zile de la rămânerea definitivă a sentinţei penale.
Cristian Franţ