Parcul Tricolorului, de la Victoria, a înfierbântat spiritele, din nou, în şedinţa ordinară de luna trecută a aleşilor reşiţenilor, şi asta din vina unui document. După cum aţi putut citi în paginile Jurnal CS, pe ordinea de zi a şedinţei de atunci se afla un proiect iniţiat de către viceprimarul Cristian Panfil prin care consilierii ar fi avut de dezbătut respingerea plângerii prealabile formulate de către consilierii locali Ioan Benga, Florea Borţun, Gabriel Duruţ, Ioan Crina, Mariana Magdalena Mone, Tudoriţa Nicula şi Florian Onete împotriva HCL prin care a fost aprobată amenajarea unui teren de sport în parcul de la Victoria.
În respectiva şedinţă, Ioan Benga a cerut retragerea documentului de pe ordinea de zi, în sensul că plângerea trebuia adusă la cunoştinţa consilierilor pentru analizare şi dezbatere, abia ulterior putându-se pune problema dacă aceasta este sau nu aprobată.
La acea dată, iniţiatorul documentului, viceprimarul Panfil, a precizat că este de acord cu retragerea acestuia de pe ordinea de zi, însă nu pentru motivul invocat, ci pentru faptul că a observat că unele dintre semnăturile consilierilor care au formulat plângerea nu corespund cu cele din declaraţiile de avere pe care aceştia le-au depus, fapt care arată cu ce seriozitate sunt tratate sau emise actele oficiale transmise autorităţilor locale.
Viceprimarul a apreciat că unele dintre semnături sunt false, solicitând demararea demersurilor necesare în vederea realizării unor expertize grafologice. Însă, deocamdată, lucrurile s-au stins în această fază, pentru că unele dintre capetele luminate ale autorităţii locale consideră că, potrivit legii, doar cei în cauză ar fi în măsură să-şi conteste semnătura…
Noi nu comentăm nimic, însă publicăm în exclusivitate extrasele din două documente, unul prezentat în şedinţa ordinară din 26 octombrie, altul care trebuia adus în discuţie în cea din 23 noiembrie, însă n-a mai apărut pe ordinea de zi.
Antoniu Mocanu