„Independenţa justiţiei nu
înseamnă arbitrariu şi
aroganţă! Interfaţa creării
imaginii acesteia este judecătorul, modul în
care el se comportă în sala de
judecată“, a precizat Cătălin
Şerban, vicepreşedintele Curţii de Apel
Timişoara, prezent marţi la conferinţa
de presă care a avut ca obiect prezentarea
raportului de bilanţ al Tribunalului
Caraş-Severin.
Soluţia, în viziunea acestuia, o constituie
comunicarea, amenajarea unor centre de presă
şi a unor info-chioşcuri care vor folosi
informării cetăţenilor: „Lipsa de
transparenţă duce la suspiciuni!
Până la urmă, justiţia este un
serviciu public“.
Potrivit Danielei Iancu, preşedintele
instanţei cărăşene, operativitatea
instituţiei s-a menţinut ridicată
şi în 2008, când a fost de 90,54 de
procente (faţă de 93,24 la sută în
2007), destul de mare faţă de media pe
ţară, de 81,59%.
Şi asta în condiţiile în care pe
masa fiecărui judecător s-au aflat, anul
trecut, în medie, 712 dosare, în
condiţiile unei încărcături medii
de 738 de dosare pe judecător, stabilite la nivel
de ţară. Un alt indicator de
performanţă îl constituie indicele de
menţinere a hotărârilor. Astfel,
deşi au fost atacate 24,79 la sută dintre
hotărârile Tribunalului, doar 2,61 dintre
ele au fost desfiinţate sau casate, restul de
97,39 fiind menţinute.
Deşi la capitolul activitate, instanţa
cărăşeană a stat bine, nu
acelaşi lucru se poate spune despre buget, unde
fondurile disponibile pentru dotări independente
au fost de… zero. Şi aşa vor fi şi
anul acesta, după cum a declarat preşedintele
Daniela Iancu. Acesta este motivul pentru care mansarda
Tribunalului Caraş-Severin nu este încă
amenajată, sau pentru care nu avem încă
un centru de presă, aşa cum are Curtea de
Apel Timişoara.
Pe baza raportului instanţelor din ţară
va fi întocmit un raport privind starea
justiţiei, care va fi prezentat, de către
preşedintele Consiliului Superior al
Magistraturii, în Parlament.
Antoniu Mocanu