REȘIȚA – Consilierii reșițeni au respins o (primă) plângere prealabilă împotriva hotărârii privind interzicerea jocurilor de noroc pe teritoriul municipiului!
În cadrul ședinței ordinare din luna mai, Consiliul Local a respins un prim demers legal împotriva „Hotărârii antipăcănele“ HCL 190/2026, apreciind „plângerea prealabilă formulată de SC Coda Serv SRL ca neîntemeiată“. Din punctul de vedere al Municipalității, este inadmisibilă și, pe fond, neîntemeiată. Aceasta, potrivit referatului primarului Ioan Popa, din cauza lipsei unui interes legitim și direct, întrucât „conform art.1 din Legea 554/2004, poate introduce acțiune cel care se consideră vătămat într-un drept al său. Petenta invocă un prejudiciu ipotetic (imposibilitatea de a închiria unor firme de jocuri de noroc). Acest «interes» este unul de fapt, nu de drept. […] HCL 190/2026 reglementează desfășurarea unei activități specifice (jocurile de noroc) și nu dreptul de proprietate sau libertatea de a închiria imobile. Deoarece petenta nu este subiectul direct al reglementării (nu deține licență de de jocuri de noroc), plângerea ei este inadmisibilă“.
Mai precizează documentul că HCL în discuție nu interzice dreptul de a închiria, ci reglementează o activitate economică specifică pe care petenta nu o desfășoară, dar și că „interesul economic indirect (pierderea unor chiriași potențiali) nu constituie o vătămare a unui drept subiectiv conform Legii 554/2004“. Reamintim că plângerea prealabilă este o procedură obligatorie prin care unei autorități i se cere revizuirea, modificarea sau revocarea unui act administrativ considerat nelegal, înainte de sesizarea (eventuală) a instanței de contencios administrativ.
Ar trebui adăugat că impactul HCL 190/2026 nu este unul imediat, întrucât unele licențe au fost eliberate în martie și, în consecință, vor expira anul viitor în martie. „Nu va fi o desființare pe dată în sensul că nu vor mai exista, ci pe măsură ce le expiră autorizațiile de la Oficiul Național al Jocurilor de Noroc, vor fi nevoite să ceară avizul nostru. Conform HCL, nu vor mai primi acest aviz.“, a explicat viceprimarul Daniel Călin în ședința CL, adăugând că din informațiile sale ar funcționa în oraș circa 250 de aparate electronice de joc. Expirarea licenței lor va atrage în timp restrângerea activității a circa 80 de actuali angajați și, în final, închiderea sălilor de joc.
„Toate spațiile comerciale unde își desfășoară activitatea aceste cazinouri, datorită faptului că au un profit foarte mare, probabil, estimez, își permit chirii foarte piperate. De pildă, o pizzerie s-a închis pentru că avea o chirie de 1.000 de euro, iar proprietarul i-a cerut o chirie de 3.000 de euro. Bineînțeles că nu a putut plăti și a închis pizzeria. Faptul că aceste săli de jocuri se vor închide și nu vor mai exista pe piață ofertanți la nivelul la care ofertează aceste afaceri înseamnă că în locul lor, în spațiile respective, se vor deschide probabil alte afaceri, care pot prelua din angajații care rămân fără locuri de muncă.“, a opinat Daniel Călin. Scăderea nivelului chiriilor din oraș ar putea avea ca efect, crede el, chiar închirierea mai multor spații decât sunt ocupate în prezent de jocurile de noroc.
JCS-Walter Fleck
