Actualul director al Regiei
Autonome de Transport
Timişoara, Ioan Goia, este obligat de
instanţă să părăsească
această funcţie, dar poate ataca decizia
magistraţilor. Concursul organizat de
primărie, anul trecut, pentru ocuparea postului de
director general al Regiei, a fost contestat de la bun
început de unul dintre contracandidaţii lui
Goia, Mircea Cojocariu, iar în proces s-a
implicat apoi şi cel de-al treilea contracandidat
al lui Goia, fostul director al RATT,
Eugen Stănescu. Cei doi au acuzat faptul că
Ioan Goia nu putea participa la concurs din cauza unei
incompatibilităţi, pentru că, în
momentul organizării concursului, atât Goia,
cât şi soţia sa deţineau
acţiuni la firma Getax, societate cu profil
asemănător cu cel al RATT.
Acest lucru era interzis prin anunţul de
participare la concurs. Mai mult, Goia a şi dat o
declaraţie pe proprie răspundere în
care a spus că îndeplineşte
această condiţie, pentru care s-a ales cu o
plângere penală de la Cojocariu. Directorul
Regiei de Transport a susţinut însă
că, la vremea respectivă, şi el, şi
soţia, îşi cesionaseră deja
acţiunile.
De mă voi
întoarce…
Cert este că Tribunalul Timiş a dispus
anularea rezultatului concursului organizat de
primărie, în iunie 2008, pentru ocuparea
postului de director general al RATT
şi a constatat nulitatea contractului individual
de muncă al lui Ioan Goia. Partea interesantă
este că instanţa dispune „emiterea
de către Primarul Municipiului
Timişoara a unei dispoziţii
de numire a candidatului care îndeplinea, la data
desfăşurării concursului,
condiţiile de participare şi promovare a
concursului”. Asta înseamnă
că director ar trebui să fie numit Eugen
Stănescu, cel care s-a plasat pe locul doi la
concurs, după Goia. „Dacă aşa
spune instanţa, mă voi întoarce şi
o să îmi văd de treabă la
conducerea RATT”, ne-a
declarat Stănescu. Atât primăria
şi primarul Gheorghe Ciuhandu, cât şi
Ioan Goia, trebuie, conform deciziei Tribunalului
Timiş, să plătească şi
cheltuielile de judecată: instanţa
„obligă pârâtul Municipiului
Timişoara, prin primarul
Municipiului Timişoara, să
plătească reclamantului Cojocariu Mircea suma
de 892,5 lei reprezentând onorariul avocatului
şi intervenientului în interes propriu Eugen
Stănescu suma de 595 lei reprezentând
onorariu avocat”. Decizia este executorie,
dar primăria şi directorul Ioan Goia pot face
recurs.
Cojocari: „Noi nu suntem
detectivi”
Reprezentanţii municipalităţii
încă aşteaptă comunicarea
oficială din partea instanţei: „Nu
spun nimic! Aşteptăm să vedem motivarea
deciziei, până atunci nu ne
pronunţăm, nu discutăm pe
minută”, ne-a declarat secretarul
primăriei, Ioan Cojocari. Acesta nu este singurul
concurs „cu cântec” organizat de
primărie: instanţa a mai anulat concursurile
pentru funcţiile de directori la Teatrul Maghiar
şi la Direcţia Edilitară a
municipalităţii în trecut. Secretarul
primăriei se spală însă pe
mâini şi spune că juridicul n-are nicio
vină în cazul RATT:
„Eu nici măcar n-am fost în
comisie (n. r. – de examinare), n-am avut niciun
fel de treabă şi, indiferent cine era
în comisie, când dai o declaraţie pe
proprie răspundere şi spui, că
aşa-ţi prevede legea, noi nu suntem detectivi
sau securişti sau ce să fim, ca să
poţi să şti că ăsta face parte
dintr-o societate comercială sau nu face parte. E
răspunderea lui, este şi dosar
penal pe rol, sunt alte organe abilitate care
urmăresc treaba aceasta”, declara Ioan
Cojocari, zilele trecute. Ioan Goia nu a putut fi
contactat telefonic.
Alina Strugariu