Preşedintele PNŢCD Arad, Claudiu Cristea, a explicat că „întotdeauna când se află în dificultate (adică atunci când are probleme cu organele de cercetare) domnul primar Falcă apare triumfător şi îşi prezintă realizările.
Este o tactică prin care încearcă să abată atenţia presei şi arădenilor de la afacerile în care este implicat”. Ca dovadă că este aşa, spune Cristea, dacă Falcă voia să prezinte un raport la trei ani, trebuia să o facă în iunie. De fapt, nu este un raport, pentru că nu se spune nimic despre cheltuirelile angajate de primărie .
„Cum au fost gestionaţi banii publici ? Cu ce folos ? Nu avem nici un element care să ne indice care este starea socială şi civică a Aradului. Încotro se îndreaptă societatea arădeană ? Ce mutaţii au survenit în structura socială ? Lipseşte „firul roşu”.
Nu se distinge care a fost viziunea iniţială şi cum a fost ea pusă în practică. Pentru domnul Falcă, Aradul este un teritoriu locuit şi nu o comunitate închegată”.
„Crearea de haos urbanistic în Arad”
La capitolul „realizări” ale administraţiei Falcă, ţărăniştii au bifat : Banii publici risipiţi prin investiţii făcute sub standardele de calitate : Centura Subcetate, o serie de străzi din municipiu ; Cheltuieli şi investiţii care nu se justifică : sume enorme şi nejustificabile pentru festivităţi (Revelion 2007, vaci colorate (500 de milioane), pavarea trotuarelor din centru cât timp în cartiere avem trotuare de pământ, piste de biciclete care nu pot fi folosite; Crearea de haos urbanistic în Arad : nerespectarea regulilor elementare de urbanism, dezvoltarea haotică etc ; Agresiune fără precedent asupra spaţiilorverzi, de loisir, bazelor sportive şi de agrement”.
S.T.