A doua conferinţă de presă, după meciul cu Steaua, meci câştigat de U.C.M.R., scor 34-32, a fost susţinută de ing. Adrian Chebuţiu, preşedintele clubului reşiţean. Oficialul U.C.M.R. a vorbit despre consecinţele „cazului Alexandru Vulpe“: „Ceea ce am văzut astăzi (miercuri, 6 februarie a.c. – n.r) reprezintă, de fapt, realitatea Ligii Naţionale. În sensul că, cele două echipe ar trebui, în mod natural, să se afle pe primele două trepte ale podiumului. Ceea ce s-a întâmplat săptămâna trecută, consider că a fost un accident prelungit. Pentru că, ne aflăm undeva, pe un teren probabil insuficient de definit. În sensul că, într-adevăr, regulamentul Ligii Naţionale de handbal masculin spune, în mod clar, că se pot folosi doi juniori I, în lotul de bază, însă cu condiţia ca aceştia să fie născuţi în 1989. Într-adevăr, Alexandru Vulpe este născut în februarie 1990.
Deci, din punctul acesta de vedere am comis, dacă doriţi, o abatere de la regulament. Care se sancţionează, aşa după cum s-a şi decis în Comisia de Competiţii, cu pierderea meciul, câştigat în teren, cu 0-10, şi depunctarea echipei cu încă un punct. Pe de altă parte, Alexandru Vulpe a fost legitimat la U.C.M.R., iar în rubrica de drept de joc scrie începând cu data de 1 februarie 2008. Cu alte cuvinte, F.R. de Handbal, cea care a aprobat regulamentul, în acelaşi timp i-a şi dat dreptul de joc. Fără nici o restricţie. Nu scrie că are restricţie de a juca în Liga Naţională, sau în Cupa României, sau în cupele europene. Ca urmare, eu cred că ne aflăm pe un teren insuficient reglemetat. Este datoria mea, a noastră de a merge înainte, de a contesta această decizie şi de a încerca să apelăm la toate mijloacele pe care le avem la dispoziţie, pentru a reface tot ceea ce vă spuneam la început. Pentru a readuce echipa U.C.M.R. acolo unde îi este locul de drept în clasament, în primele două echipe ale momentului“.
Referindu-se la măsurile care ar trebui luate, ing. Adrian Chebuţiu, a precizat: „Sunt de acord că acestea trebuie să vină. Este normal ca cei care nu au prezentat riscurile la care ne expunem, care nu şi-au făcut datoria până la capăt, să suporte consecinţele. În urma analizei situaţiei care s-a creat, cel care a fost însărcinat cu verificarea capacităţii lotului, sau legalităţile lotului pentru meciul cu Poli Timişoara, este antrenorul secund, Gligore Czari. Îmi pare rău. În al doilea rând, din punctul meu de vedere, ca şi preşedinte al clubului şi ca finanţator principal al clubului, responsabil este directorul executiv, Nelu Zamfirescu. Vreau să vă spun că am pe biroul meu demisia domnului Zamfirescu, atât din funcţia de director executiv, cât şi din cea de preşedinte al Secţiei de Handbal. Nu am luat nici o decizie în acest sens. Rezultatul meciului cu Steaua nu schimbă nimic, nu poate să ne aducă înapoi cele trei puncte pierdute. Ca urmare, judecata se va face în mod separat. Cred însă cu domnul Zamfirescu a făcut un lucru pe care puţini oameni au curajul să-l facă. Oameni mult mai prezenţi în viaţa publică. A considerat că este un gest de onoare să facă acest lucru. Îi mulţumesc lui Nelu Zamfirescu, şi îi voi mulţumi întotdeauna pentru tot ceea ce a făcut, ceea ce este astăzi U.C.M.R. – sport. Este, într-o mare măsură creaţia lui, este munca lui. Probabil că este un om prea blând pentru lumea în care trăim. Sigur, pentru asta nu trebuie să plătească extrem de dur. Dar, faptul că şi-a asumat deja responsabilitatea faţă de cele întâmplate, din punctul meu de vedere îmi demonstrează încă o dată caracterul ireproşabil pe care l-am descoperit la omul Nelu Zamfirescu, în mai bine de patru ani de zile de colaborare“.
Marius Moraru