Caraş-Severin, Romania

În şedinţa de astăzi, 26 iunie 2007, consilierii locali reşiţeni au dezbătut şi un proiect legat de SC Urban SRL.

Proiectul prevedea atribuirea către această firmă, prin negociere şi fără anunţ public, a întreţinerii şi reparaţiilor în regim de urgenţă sau avarie a obiectivelor luate de Primărie prin Protocol.

Consilierul Liviu Timofte a spus că acest proiect ar fi ilegal, deoarece „Ordonanţa nr. 34 (invocată în proiect) explică cum trebuie să intervină CL în situaţii de urgenţă. Astfel, s-ar putea spune că Reşiţa e într-o calamitate continuă. Ordonanţa spune clar că pentru orice lucrări se face licitaţie, cu excepţia celor artistice“. De asemenea, dânsul a întrebat şi cum s-au decontat lucrările efectuate de către Urban şi ce credite a luat această societate. Atunci, consilierul Simion Purec a propus ca societatea să fie lăsată să-şi asigure singură comenzile şi veniturile, fiind completat de către Dolot, care a spus că „groapa e prea mare ca să o mai aducem la linia de plutire“.

Singurul răspuns al viceprimarului Tiberiu Pădurean a fost că: „problemele Urban-ului au fost moştenite“.

Până la urmă, proiectul a fost amânat, dar rămâne întrebarea de la cine se trage această moştenire? De la vreo mătuşă Tamara reşiţeană?

Nina Curiţa