„Tribunalul Caraş-Severin constată că judecătorul care a examinat propunerea de arestare preventivă, admiţând-o şi dispunând instituirea respectivei măsuri preventive împotriva inculpatului pe o perioadă de 29 de zile, a făcut o analiză pertinentă şi completă asupra stării de fapt, descriind în detaliu dinamica evenimentelor şi urmările conduitei infracţionale desfăşurată de inculpat. Totodată, în mod temeinic şi legal, respectivul judecător a reţinut încadrarea juridică a faptelor despre care există indicii că ar fi fost săvârşite de inculpat“, spune judecătorul Rustin Ceasc.
În motivarea sentinţei se mai arată: „Conform buletinului de analiză toxicologică, în data de 8 august 2010, la ora 15.05 inculpatul Ungur Cristian Alexandru prezenta o alcoolemie de 2,35 gr ‰, iar la proba prelevată o oră mai târziu 2,10 gr ‰. Aflându-se în curbă descendentă există presupunerea rezonabilă că la ora comiterii faptelor, respectiv în jurul orei 14, inculpatul prezenta o alcoolemie de peste 2,50 gr ‰… Rezultatul examenului toxicologic efectuat asupra probei de urină recoltată inculpatului este negativ“.
Cristian Franţ