Acesta a părăsit PSD-ul după apariţia Legii 249/2006, dar în decursul celor 45 de zile premergătoare intrării în vigoare a respectivului act normativ. Încă de la început, Crişan a ţinut să menţioneze că nu are nimic personal cu fostul său coleg de partid şi că nu face decât să respecte o decizie a PSD, care a pornit la nivel naţional o campanie împotriva aleşilor locali „dezertori”.
Reacţii virulente
Reacţia opoziţiei din consiliu a fost însă virulentă. Cu atât mai mult cu cât, secretarul comunei, Ovidiu Tănase nu avizase proiectul, iar comisia juridică l-a respins. „Acest proiect nici măcar nu trebuia să ajungă pe ordinea de zi. PSD-ul e un simplu partid, nu o instituţie a statului, aşa că nu ne poate impune să discutăm un proiect de hotărâre. Pentru a nu fi nevoit să mă prezint în instanţă, în caz că se va vota împotriva legii, mă voi ridica din sală şi voi pleca. Cei ce rămân aici riscă să fie târâţi la judecată”, a susţinut fostul primar, PD-istul Ioan Pantoş. După încheierea discursului, Pantoş a părăsit sala de şedinţe, reîntorcându-se abia după aflarea rezultatelor votului secret. Au fost şi alte luări de poziţii, pro sau contra lui Calalb. La final, după numărătoarea voturilor, propunerea primarului a căzut, însă acesta susţine că nu se va da bătut, urmând să atace decizia consilierilor în contencios administrativ.
De remarcat că, un alt consilier de la Vladimirescu, Ioan Popa, fost membru PNL, era într-o situaţie similară cu Calalb, însă formaţiunea din care a făcut parte nu dă semne că ar vrea să-l îndepărteze din consiliu.
L.S.