Propuneri, retrageri de proiecte, replici aiurite, discuţii aprinse, păreri argumentate sau nu, voturi pro şi contra. Toate acestea au caracterizat şedinţa de joi, 31 iulie 2008, a Consiliului Local Reşiţa.
A doua din acest mandat. Aproape toate proiectele de pe ordinea de zi, de la rectificarea bugetului şi până la aprobarea tarifelor la apă, aveau importanţă pentru Reşiţa şi reşiţeni. Însă, cele mai interesante abordări ale consilierilor au privit reînfiinţarea Serviciului de Întreţinere a Patrimoniului (desfiinţarea SC Urban) şi aprobarea organigramei şi statului de funcţii al aparatului de specialitate al primarului.
În privinţa desfiinţării SC Urban, primarul şi-a argumentat proiectul al cărui iniţiator a fost susţinând, printre altele, că: „această societate nu funcţionează legal. Pierderile pe 2007 sunt de opt miliarde de lei vechi iar acum, în primul semestru al anului 2008, pierderile sunt de şapte miliarde de lei deja“. „Am putea să efectuăm o serie de lucrări, în regie proprie, cu bani mai puţini. În forma actuală, SC Urban nu respectă legea societăţilor comerciale şi nici legea achiziţiilor publice.
Dacă organele de control ne scutură mai tare va fi vai de noi. Activitatea acestei societăţi lasă de dorit, are datorii de ordinul miliardelor, e în blocaj financiar iar eu vreau să semnez comenzi legale. Iar noul serviciu să aducă şi venituri la bugetul local“, a mai adăugat primarul Mihai Stepanescu.
Fostul director al SC Urban, Viorel Blajovan, susţinea că societatea nu trebuie desfiinţată ci „găsite soluţiile care să o ajute să se redreseze“. Pentru menţinerea societăţii şi „analizarea cu discernământ a acestui proiect“, a pledat şi viceprimarul Tiberiu Pădurean, completat de viceprimarul Cristian Panfil. Până la urmă, susţinea Pădurean, „Urban-ul se află în această situaţie şi pentru că primăria nu i-a plătit datoriile de miliarde pe care i le datorează“.
Consilierul PSD, Narcis Chisăliţă, susţinea că „grupul nostru de consilieri va susţine desfiinţarea SC Urban deoarece numai aşa vom intra şi noi în normalitate“.
Pentru iniţiativa primarului, adică pentru desfiinţare, a pledat şi consilierul PNL, Dorinel Hotnogu: „Domnul primar a analizat situaţia şi ştie cel mai bine ce e de făcut. În plus, faptul că dânsul a fost trimis în această funcţie de peste 80% dintre reşiţenii cu drept de vot ne obligă să-i fim alături în susţinerea proiectelor“. Într-un final s-a trecut la vot, însă cu 8 voturi pentru şi 11 împotrivă, proiectul desfiinţării SC Urban a căzut.
Dezamăgit, primarul nu a spus consilierilor decât să „desemnaţi pe cineva care să semneze actele pentru Urban pentru că eu refuz să semnez hârtii ilegale. Faceţi ce vreţi“. Propunerea primarului i-a blocat puţin pe domnii consilieri. Consilierul Dorinel Hotnogu, mai în glumă mai în serios, l-a propus pentru semnarea „actelor ilegale“ chiar pe Viorel Blajovan. Schimbul de vorbe dintre cei doi nu are sens să-l redăm în ziar.
Fără city manager
Organigrama a fost un alt subiect amplu discutat şi disputat. Consilierul Viorel Blajovan a propus din start ca „postul de city manager“ să fie desfiinţat. Deşi primarul Stepanescu a susţinut că se impune menţinerea acestui post, argumentele aduse de dânsul au fost zadarnice.
Ba mai mult, înainte de a se vota amendamentul de desfiinţare a postului de city manager, viceprimarul Cristian Panfil cerea consilierilor ca activitatea city managerului să fie raportată Consiliului Local.
Blajovan a propus ca atribuţiile city managerului să fie împărţite între viceprimari. Au urmat fel de fel de propuneri şi neînţelegeri, finalizate cu concluzia aceluiaşi Hotnogu: „Din câte observ eu nu faceţi altceva domnilor colegi decât să îngrădim atribuţiile şi activitatea primarului“. Într-un final, organigrama s-a aprobat, fără postul de administrator public. Până joi, funcţia de city manager a fost deţinută de liberalul Gabriel Ionescu.
După ore de dezbateri, şedinţa de joi s-a terminat într-un final. Deşi proiectele i-au fost susţinute de consilierii PSD şi PNL, primarul Mihai Stepanescu a părăsit sala dezamăgit. Nu suntem în măsură să comentăm, însă oricine ar fi asistat la şedinţa de joi şi-ar fi dat seama că în Consiliul Local Reşiţa încă e mai importantă politica şi nu administraţia.
Poate, într-un viitor apropiat, aleşii noştri, indiferent de culoarea politică, vor ţine cont, dincolo de interese, politică şi administraţie, şi de cei care i-au trimis acolo şi care au ales un primar independent: reşiţenii.
Nina Curiţa