Grupul de consilieri locali ai PD-L a solicitat revocarea HCL nr. 224 şi 225 din 27 august 2008, ca fiind netemeinice şi nelegale, solicitare ce a stat la baza unui proiect de hotărâre.
Prin cele două hotărâri, legislativul local a aprobat procesele verbale de recepţie la terminarea lucrărilor „Amenajarea orăşelului copiilor în Parcul Teiuş Caransebeş“ şi „Asfaltare străzi în municipiul Caransebeş“, întocmite de o comisie special constituită în acest scop.
Chiar la vremea când au fost aprobate cele două hotărâri, consilierul Matei Armaş a solicitat retragerea lor de pe ordinea de zi. Argumentul era următorul: dacă recepţia a fost deja făcută de o comisie, care trebuie să-şi asume întreaga răspundere, ce rost mai are acordul Consiliului Local?
Nici de această dată demersul nu a avut succes: cererea de revocare a celor două hotărâri a fost respinsă. Aceasta pentru că, potrivit H.G. nr. 273/14.06.1994, la terminarea lucrărilor, comisia de recepţie îşi va consemna observaţiile şi concluziile într-un proces-verbal pe care îl va înainta investitorului, cu recomandarea de admitere, amânare sau respingere.
Ori, în cele două cazuri, investitorul este considerat Consiliul Local Caransebeş, care are, deci, competenţa de a aproba sau respinge procesele-verbale de recepţie a lucrărilor. Democrat-liberalii din legislativul caransebeşean nu sunt, însă, de aceeaşi părere.
„În ceea ce priveşte calitatea de proprietar asupra patrimoniului local al municipiului şi implicit asupra oricăror investiţii locale, nu trebuie făcută nici o confuzie între municipiul Caransebeş, ca unitate administrativ teritorială, deţinătoare de patrimoniu şi Consiliul Local, ca for legiuitor al municipiului. Ordonatorul de credite, respectiv investitorul, este executivul local sau primarul, care de altfel a şi numit comisiile de recepţie“, a subliniat Matei Armaş.
Consilierul caransebeşean a mai adăugat: „Ne întrebăm de ce primarul, deşi este ordonator de credite şi deţine competenţa necesară, nu doreşte să-şi asume răspunderea de a aproba aceste procese-verbale, ci solicită forului legislativ local să îşi pună girul, prin hotărâri de consiliu, asupra unor activităţi ce revin în sarcina executivului şi sunt supuse ulterior controlului Curţii de conturi?“.
Iulius Pîrvu