În urmă cu o lună, Tribunalul Covasna s-a pronunţat în dosarul contrabandei cu ţigări de pe Clisură, dosar în care unul dintre inculpaţi este chiar primarul comunei Pojejena, OmerRadovancovici.
După patru ani de cercetări, înfăţişări şi termene, instanţa din Covasna l-a condamnat pe Radovancovici la cinci ani de închisoare pentru constituirea unui grup infracţional organizat ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a unui astfel de grup şi pentru contrabandă. La pedepse privative de libertate, pentru aceleaşi fapte, au mai fost condamnate şi alte nouă persoane. O persoană a fost achitată.
De asemenea, instanţa a mai decis ridicarea sechestrului asigurator dispus prin Ordonanţa nr.193/D/P/2005/12.06.2006 emisă de DIICOT Caraş-Severin asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor, precum şi restituirea unor sume de bani reţinute de organele de anchetă.
Împotriva acestei sentinţe, primarul Pojejenei a făcut apel. „Am exercitat calea de atac pentru că această sentinţă confirmă doar în parte rechizitoriul“, ne-a spus Ana Maria Mihălcescu, avocatul lui Radovancovici. Doamna avocat ne-a mai spus că „în mod suspect, la ultimul termen de judecată, judecătorul a revenit asupra tuturor probelor solicitate, singurele probe admise iniţial în apărare nemaifiind administrate, fapt ce nu se va întâmpla în apel. Nu au fost audiaţi nici martorii propuşi de noi şi, din păcate, nu au fost audiaţi nici inculpaţii. În plus, martorii sub acoperire nu au fost audiaţi pentru că DIICOT Caraş-Severin nu i-a adus deloc, cauza fiind amânată doi ani numai pentru ca aceştia să fie aduşi. Iar la final, judecătorul a considerat că nu-i mai ascultă. Cum să amâni o cauză atâta timp şi apoi să consideri că motivul pentru care ai amânat un proces nu mai contează? De asemenea, nu au existat probe în acest dosar care să demonstreze constituirea de grup infracţional, totul bazându-se pe nişte interceptări telefonice. Iar dacă se consideră că inculpaţii au făcut contrabandă, atunci cum le ridici sechestrul? Înseamnă că dacă au făcut contrabandă, au creat un prejudiciu, iar tu menţii sechestrul ca să-l recuperezi. Judecătorul condamnă nişte oameni pentru contrabandă dar ridică sechestrul. Oricum sunt multe anomalii, noi am declarat apel, iar probele care se vor administra vor schimba soluţia. Încrederea în justiţie rămâne“.
Primarul Pojejenei ne-a spus că merge până la capăt şi aşteaptă soluţia finală, chiar dacă aceasta va fi dată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Nina Curiţa