Gavril Miculaiciuc, Aurel Bun, Ioan Pascu şi Ioan Mecheş, consilieri ai Consiliului Local Târnova au trimis prefectului şi redacţiei ziarului Adevărul de Arad un memoriu în care se plâng de „continuarea practicii abuzive a secretarului Comunei Târnova, care refuză punerea la dispoziţia consilierilor locali a materialelor ce urmează a fi dezbătute, în conformitate cu prevederile legii administraţiei Publice Locale. Din acest motiv am părăsit şedinţa sau nu am votat bugetul local în şedinţa ordinară convocată de primarul Comunei Târnova la data de 02 februarie 2007, ora 10.00. Suntem dispuşi ca la o nouă convocare de şedinţă ordinară, unde să se pună la dispoziţia fiecărui consilier toate materialele care se dezbat la ordinea de zi, după ce le analizăm, să votăm în cunoştinţă de cauză”.
Boală lungă…
„Acest fel de a ne trata este o practică mai veche a secretarului şi a primarului Comunei Târnova, Farcaşiu Florin, care a mai fost sesizată de noi la Prefectura Arad în data de 31 iulie 2006, dar nu s-a luat nici o măsură.
Se perpetuează această stare de lucruri, prin care se urmăreşte doar să se obţină votul majorităţii consilierilor, fără ca aceştia să fie în cunoştinţă de cauză. Mai ales când este vorba de bugetul local, acolo unde se risipesc bani publici, iar comuna noastră rămâne ca şi în 1989.”
Aşa cum spun şi petenţii, gâlceava cu primarul este boală veche şi lungă, plângerile şi sesizările având o ritmicitate apreciabilă.
Să se anuleze!
Drept urmare a celor sesizate, cei patru consilieri solicită anularea şedinţei la care s-a votat bugetul local şi reprogramarea ei „cu respectarea prevederilor locale”.
Înainte de a încheia, cei patru mai sesizează că „secretarul Comunei Târnova nu respectă articolul 43 (7) al aceleaşi legi, care spune că în termen de trei zile de la terminarea şedinţei secretarul unităţii administrativ- teritoriale afişează la sediul primăriei o copie a Procesului Verbal al şedinţei.
Primarul zice că sunt cârcotaşi…
Nu am reuşit să luăm legătura cu secretarul Comunei Târnova, dar am reuşit să vorbim cu primarul, care ne-a asigurat că acestea sunt cârcotelile obişnuite ale consilierului Miculaiciuc, nefiind nimic adevărat.
„Aşa cum am stabilit la şedinţa anterioară, proiectele de hotărâri sunt înmânate preşedinţilor de comisii, care le prezintă celorlalţi membri, în cadrul şedinţelor pe comisii. Toţi au fost de acord cu aceasta, iar acum o dau la întors. Proiectul privind bugetul a fost înmânat preşedinţilor de comisii încă de luni, aşa că nu pot consilierii să spună că nu li s-a pus la dispoziţie documentaţia. În fine, dacă aşa vor, de acum înainte fiecare consilier va primi câte un set de documente, cu toate că ei au fost cei care au spus că nu are rost să le punem în faţă nişte calcule din care nu pricep nimic, ci să le dăm preşedinţilor de comisii, care sunt de specialitate şi pot să-i lumineze şi pe ei ce scrie acolo. Cu toate acestea, nici unul dintre reclamanţi nu l-a căutat pe preşedintele de comisie, deşi pe convocator scria că la acesta se găsesc documentele. Miculaiciuc l-a căutat miercuri pe secretar şi a spus că el nu merge la preşedintele de comisie, el vrea un set de documente. Ca să-l împace, secretarul i-a dat documentele lui, să le studieze şi să i le aducă înapoi. Tot nu este mulţumit. Cât priveşte solicitarea de anulare a şedinţei, respectiv a votului, este o aberaţie. Bugetul a fost votat cu două treimi din numărul total al consilierilor. În rest, dacă Miciulaiciuc se ţine de chichiţe, pot să-i spun că a pune la dispoziţia consilierilor documentaţia nu înseamnă neapărat să-i înmânezi fiecăruia câte un exemplar”.
*Dincolo de sesizările de mai sus, este de notorietate faptul că Miculaiciuc îl acuză pe primarul Farcaşiu, că vrea să-i dezbine pe ucrainienii din Târnova, îndemnându-i să se înscrie într-o altă uniune decât cea pe care o conduce Miculaiciuc, pentru ca la alegerile viitoare el să nu mai câştige un post de consilier. Evident, Farcaşiu declară că şi acestea sunt aberaţii…