Deşi toată lumea vorbeşte despre problemele cu care se confruntă sistemul judiciar, care scârţâie din toate încheieturile, nimeni nu şi-ar fi putut imagina că şi judecătorii ar putea fi sancţionaţi. Şi totuşi, se întâmplă chiar în Caraş-Severin, la Judecătoria Bozovici. Un judecător, fost preşedinte al instanţei, Lucian Mihai Popuţi, a ajuns în vizorul Consiliului Superior al Magistraturii în urma unei reclamaţii.
Este vorba despre un om care a adus în faţa judecătorului o revendicare care, la fel ca alte câteva dosare de acest gen, au fost întârziate din cauza unei probleme generalizate la nivel naţional: criza de experţi. Potrivit magistratului, pronunţarea a fost amânată mai bine de un an din lipsa unei expertize. Iar asta pentru că la nivelul judeţului există doar doi experţi topografici care sunt supraîncărcaţi – lucru confirmat şi de magistraţi din cadrul Tribunalului Caraş-Severin, motiv pentru care s-a apelat la unul din Timiş care, ulterior a fost schimbat şi lucrurile au tot fost amânate.
Iniţial, omul nemulţumit s-a adresat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara, unde s-a decis neînceperea urmăririi penale, din cauza lipsei vinovăţiei şi a relei credinţe. În consecinţă, omul s-a plâns CSM-ului, forul începând o anchetă disciplinară la jumătatea acestui an.
În acest timp, Lucian Mihai Popuţi era preşedintele Judecătoriei Bozovici, ocupând această funcţie din 2003. A fost delegat pe acelaşi post în perioada 1 ianuarie 2006-31 decembrie 2008, la 1 ianuarie 2009 fiind din nou delegat, însă numai pentru 90 de zile. A rămas pe post pentru că, între timp, la concursul organizat în aprilie pentru funcţia de preşedinte al instanţei nu s-a prezentat nimeni.
Dar la 1 iulie, preşedintele Tribunalului cărăşean a decis retragerea delegării în continuare a jud. Lucian Mihai Popuţi, postul fiind ocupat acum de jud. Rodica Pascariu. Întrebat asupra subiectului, magistratul spune că, deşi nu şi-a dorit această funcţie, retragerea delegării constituie o încălcare a prezumţiei de nevinovăţie.
La începutul acestei luni, CSM a decis sancţionarea disciplinară a judecătorului de la Bozovici prin reducerea indemnizaţiei cu 15% pe o perioadă de trei luni, „pentru nerespectarea în mod repetat şi din motive imputabile a dispoziţiilor legale privitoare la soluţionarea cu celeritate a cauzelor şi exercitarea funcţiei cu rea credinţă“, însă decizia forului nu este definitivă. Ea poate fi atacată cu recurs, în termen de 20 de zile de la comunicare, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Deşi magistratul consideră că forul nu a administrat probele pe care i le-a transmis – actele emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel din Timişoara, încă nu poate face recurs, întrucât, deocamdată, Consiliul nu şi-a motivat decizia.
Antoniu Mocanu
[email protected]