REȘIȚA – Astfel cataloghează primarul Reșiței acuza pe care i-au adus-o Silviu Hurduzeu și Ionuț Popovici!
Președintele PSD Caraș-Severin, Silviu Hurduzeu, a declarat, săptămâna trecută, că primarul Reșiței, Ioan Popa, în urmă cu un an, „a făcut o chestie complet ilegală despre care nu mai vorbește deloc în această perioadă. Cu de la sine putere a semnat un document, cu un vicepreședinte al CJ, ca 5 milioane din banii reșițenilor să ajungă la primăriile PNL. Nimeni din PSD nu a făcut nicio plângere penală deși aveam posibilitatea de a face acest lucru!“
Întărind cele spuse de acesta, președintele interimar al filialei locale, Ionuț Popovici, a adăugat: „Primarul agresor, fără să întrebe reșițenii, a direcționat o sumă importantă către alte UAT-uri, ceea ce mi se pare profund ilegal, pentru că nu a cerut vot în consiliul local pentru asta. Acolo este ilegalitatea!“
Cei doi au repetat, de fapt, cele afirmate într-o altă conferință de presă a PSD, la începutul lunii februarie, când celor prezenți le-a fost distribuit un dosar, din partea casei, în care se afla și o copie a unui document intitulat „Amendament PNL pentru redistribuirea sumei de 5040 mii lei (5 milioane de lei) de la UAT Reșița către cele 28 de UAT-uri menționate mai jos“. Documentul, cu un număr de înregistrare al Consiliului Județean, datat 31 ianuarie 2023, purta o semnătură în dreptul numelui lui Ioan Popa și o alta, probabil cea a vicepreședintelui CJ, Ovidiu Rădoi.
Întrebat despre ce este de fapt vorba, primarul Ioan Popa a declarat: „E o minciună, un fals și o făcătură ordinară! Aceea nu este semnătura mea! Am solicitat la CJ să văd originalul și, culmea, nu este de găsit! Nimeni nu contestă că Ovidiu Rădoi a făcut un amendament, dar nu eu l-am semnat. Nici nu aveam calitatea de a decide asupra unor bani care încă nici nu fuseseră alocați. Mai mult, hârtia aceea nu are niciun număr de înregistrare de la Primărie și nici nu e ștampilată. E o făcătură, una dintre multele de care vom avea probabil parte în perioada care urmează!“
Despre cum a ajuns să fie distribuit documentul (acum, de negăsit), Ioan Popa are o explicație. Edilul spune că pe la Contabilitate, pe la Arhivă, ar lucra o persoană care a fost dată afară de la Primărie și care ar fi membru PSD. Evident, e dificil de dovedit că originalul documentului ar fi ajuns pe această filieră întâi la Prefectură și de aici, în copie, în dosarele distribuite de PSD. Dificil de explicat, dar nu și de bănuit, e și de ce subiectul a fost adus în atenția publicului de abia acum, deși în opinia PSD reprezenta o ilegalitate încă de acum un an.
JCS-Walter Fleck
