Ziarul Timpul a scris nu cu mult timp în urmă de nereguli la recepţionarea unor lucrări de drumuri de către funcţionari ai Consiliului Judeţean. În aceiaşi zi au fost recepţionate chiar şi 11 obiective în diferite locaţii din judeţ, existînd dubii asupra corectitudinii executării acestor lucrări.
Cititorii noştrii au reacţionat la acele articole şi ne-au întrebat de ce preşedintele Consiliului Judeţean nu are nici o reacţie vizavi de cele semnalate de noi.
Pentru lămurirea cititorilor am solicitat un punct de vedere Inspectoratului Judeţean în Construcţii, care inspectează şantierele din întreg judeţul. Am primit un comunicat, semnat de inspectorul-şef, Simion Deteşan, în care se spune că: „Inspectoratul Judeţean în Construcţii a solicitat preşedintelui Consiliului Judeţean o listă cu lucrări recepţionate în ultima perioadă cu nerespectarea prevederilor legale, precum şi salariaţii care răspund de organizarea corectă a acestora, având în vedere şi faptul că abaterile sunt considerate fapte contravenţionale şi se sancţionează cu amendă cuprinsă între 770-4.650 de lei“.
Totodată, se mai arată în comunicat, „am transmis o solicitare conducătorilor din administraţia publică locală şi judeţeană, să supună recepţiile lucrărilor de investiţii publice aprobării prin hotărîre a Consiliilor Locale/Judeţean, având în vedere competenţa acestora în a aproba documentaţii tehnico-economice, precum şi necesitatea aprobării prin hotărîre care derivă din Regulamentul de Recepţie aprobat prin Hotărîre de Guvern“.
E o idee interesantă. Considerăm că măsurile Inspectoratului de a se discuta şi aproba recepţiile investiţiilor publice în şedinţele de consiliu sunt un exerciţiu de transparenţă în utilizarea banului public, mai ales că nemulţumiţi de activitatea executivului sunt tocmai consilierii locali şi judeţeni, care au de acum încolo ocazia să despice asfaltul în patru.
Nina Curiţa