Proiectul de hotărâre privind achiziţionarea Funicularului, al cărui iniţiator a fost primarul Liviu Spătaru a fost, încă de la începutul şedinţei Consiliului Local, sortit eşecului.
Cu un aviz negativ din partea unei comisii şi cu mai multe ezitări din partea unor consilieri locali care nu au considerat acest proiect ca fiind o prioritate, proiectul a fost amânat. Nu fără „peripeţii“.
În momentul votării proiectului în sala de şedinţe erau 20 de consilieri şi nu 19 aşa cum consemnaseră angajatele primăriei. În realitate, singurul absent a fost Boris Vatzulik şi nu şi Ovidiu Roşu.
Apoi, din cele 20 de voturi (din care doar 19 au fost consemnate), doar 11 au fost pentru. Iar, în această situaţie părerile au fost împărţite: primarul şi alţi câţiva consilieri au considerat că numărul de voturi necesar aprobării (50%+1) a fost întrunit ţinând cont de numărul consilierilor aflaţi în sala de şedinţe, în timp ce alţii au fost de părere că ar fi trebuit 12 voturi, având în vedere că Vatzulik fusese trecut prezent la şedinţa de consiliu…
Ca orice altă şedinţă a Consiliului Local care se „respectă“, nici pe parcursul celei de ieri, disputele nu au putut lipsi, iar în jurul acestui proiect unii cosilieri au luat foc pur şi simplu şi chiar pe bună dreptate.
De data aceasta, discuţiile au apărut datorită unor discrepanţe între cele petrecute în mod real la şedinţă şi cele consemnate de angajatele primăriei, dar şi datorită numărului de voturi pentru care influenţau aprobarea proiectului.
Astfel, doar 11 voturi au fost consemnate pentru, număr care a fost considerat de unii consilieri şi primar ca fiind suficiente pentru aprobarea proiectului, pe motiv că în sala de şedinţe erau prezenţi doar 19 consilieri. În realitate în sala de şedinţe erau prezenţi 20. De aici, au început certurile.
Aceste certuri au fost atât de aprinse, iar unele acuzaţii aduse atât de dure, încât motivat sau nu, unii consilieri au părăsit sala de şedinţe şi până şi primarul a considerat că prezenţa lui nu este necesară. Acestea fiind petrecute, mai mulţi consilieri au venit cu tot felul de propuneri pentru a încheia situaţia creată: un nou vot, vizionarea casetei pe care era înregistrat votul iniţial şi, într-un final, amânarea votării proiectului pentru o şedinţă ulterioară, pe motiv că la acel moment o parte din consilieri nu mai erau prezenţi şi poate doreau să îşi expună părerea.