Puţine faţă de numărul total al primăriilor din judeţ, adică 77. Doar primăriile Bănia, Ciuchici, Forotic, Glimboca, Marga, Măureni, Ramna, Sacu şi Socol s-au gândit să realizeze această măsură, cuprinsă în Hotărârea Nr. 3 a Comitetului Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă (CJSU).
Chestiuni arzătoare
Aceste aspecte au fost punctate recent de Mircea Iancu, colonel în cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă „Semenic“ (ISU). Conform col. Iancu, aleşii locali nu s-au grăbit nici cu încadrarea componentei de prevenire a serviciilor voluntare. S-a întâmplat doar la Reşiţa, Caransebeş, Anina, Băile Herculane, Armeniş, Bănia, Bozovici şi Cornea, iar 69 de primării încă mai au de lucru.
Majoritatea primăriilor au de lucru şi la realizarea centrelor de informare publică în domeniul situaţiilor de urgenţă. Acolo unde ar trebui afişate planurile privind zonele inundabile sau procedura de avertizare hidro-meteorologică, pe baza codurilor. Pe de altă parte, primăriile oraşelor Bocşa, Oraviţa, Oţelu Roşu şi Moldova Nouă nu dispun de cadre tehnice cu atribuţii în domeniul apărării împotriva incendiilor, iar şefii de servicii voluntare cu personal angajat lipsesc la Berzeasca, Brebu, Copăcele, Prigor, Ramna şi Slatina-Timiş.
Mai rău, unele primării nu au înmatriculat autospeciale necesare luptei cu flăcările. Se întâmplă la Băuţar, Berzovia, Brebu, Doclin, Sacu, Slatina-Timiş şi Zorlenţu Mare, iar la Brebu, Brebu Nou, Sacu, Zorlenţu Mare şi Văliug nu au fost încadraţi nici şoferi pentru asemenea maşini. La Obreja şi Slatina- Timiş nu au fost încadraţi inspectori de protecţie civilă care să fie funcţionari publici.
„Jocul“ cu focul
Primăriile nu respectă nici Hotărârea Nr. 4 a CJSU, potrivit căreia administraţia publică locală, împreună cu lucrătorii de poliţie, ar fi trebuit să identifice autorii incendiilor provocate de arderi necontrolate. În consecinţă, autorităţile nu au avut cui să aplice sancţiuni şi nici ce să comunice cu privire la cauzele şi autorii incendiilor ori asupra sancţiunilor aplicate.
Ionel Ivaşcu