Caraş-Severin, Romania

ADVERTORIAL. CSM Reșița a fost la un pas – mai exact, la un singur punct – de accederea în barajul pentru promovarea în Superligă. Pentru o echipă care nu a mai ajuns în primul eșalon de peste două decenii, sezonul 2024/25 a părut cea mai ofertantă oportunitate de revenire din ultimii 25 de ani.

Fanii și pariorii ar dori să vadă Rossonerii printre meciuri de fotbal din ligile de top și cu cele mai bune cote de la casele de pariuri, selectate de experți în pariuri. Cei care au urmărit echipa știu despre potențialul enorm al atacului lor. Totuși, în ciuda forței de atac, reșițenii s-au confruntat cu o serie de probleme, care, într-un final, le-au blocat drumul spre promovare.

Privind acum la rece, cifrele acestui sezon pot oferi câteva lecții utile. Atât pentru club, cât și pentru cei care vor să înțeleagă cum unele detalii, aparent minore, pot face diferența între un vis împlinit și o șansă ratată în fotbalul românesc.

Sezonul regular: Potențial ofensiv și vulnerabilități defensive

În primă fază a campionatului, CSM Reșița a reușit să se claseze pe locul patru cu 34 de puncte, un rezultat obținut după 10 victorii, patru egaluri și cinci înfrângeri. Reșițenii au avut al doilea cel mai bun atac din sezonul regular, cu 31 de reușite. Această statistică demonstrează că echipa avea resursele ofensive necesare pentru a fi considerată una din favoritele la promovare.

Totuți, problema majoră a fost la capitolul defensiv. Din cele șase echipe care s-au calificat în play-off-ul pentru promovare, CSM Reșița a avut cea mai slabă apărare, cu 22 de goluri încasate. Diferența de nouă goluri indică un dezechilibru fundamental în structura echipei. Deși Rossonerii marchează destule goluri, ei întâmpină și dificultăți serioase în a-și securiza poarta.

Comparativ cu alte echipe calificate pentru faza de play-off, aspectul defensiv a reprezentat handicapul principal care a împiedicat CSM Reșița să termine sezonul regular pe o poziție mai bună. În fotbalul modern, echilibrul între fazele de atac și apărare este esențial pentru a înregistra rezultate consistente, iar bănățenii au plătit scump această lipsă de stabilitate defensivă.

Punctele pierdute care au costat promovarea

CSM Reșița a fost doar la un pas de a-și îndeplini visul de reîntoarcere în Superligă. Un singur punct în plus ar fi fost suficient pentru a ajunge la baraj, unde ar fi fost întâlnit Politehnica Iași. În confruntarea directă, Rossonerii ar fi avut șansa de a se obține promovarea fără a depinde de rezultatele din alte meciuri. 

Să reamintim că Steaua București, deși s-a clasat pe locul doi, nu are drept de promovare în Superligă, fiind o echipă de drept public. Așadar, participarea la baraj ar fi fost posibilă cu o victorie sau chiar cu un egal. 

Metaloglobus s-a clasat pe locul cinci cu un total de 46 de puncte. CSM Reșița, care a terminat pe locul șase, cu 45 de puncte în urmă a doua victorii, cinci egaluri și trei înfrângeri, ar fi putut să-i depășească pe bucureșteni, având un golaveraj mai bun (0 față de -10). Această diferență minusculă și golaverajul echilibrat din play-off (11-11) indică că echipa a avut capacitatea de a juca la cel mai înalt nivel din Liga II, dar fiecare meci, fiecare fază fixă și fiecare decizie tactică netratată corespunzător s-a dovedit decisivă.

Lecțiile campaniei 2024/25 și perspectivele de viitor

Sunt câteva lecții de învățat pentru CSM Reșița în urma campaniei 2024/25. În primul rând, echilibrul între compartimente este crucial în lupta pentru promovare. Poți avea al doilea cel mai bun atac din ligă, dar dacă apărarea nu este la un nivel competitiv, rezultatele nu vor fi mereu favorabile. 

În al doilea rând, capacitatea de adaptare în faza de play-off a arătat că echipa avea șanse decente pentru promovare, dar schimbarea a venit prea târziu. O abordare mai echilibrată încă în sezonul regular ar fi putut face diferența între calificare și ratarea obiectivului la un punct.

În al treilea rând, lipsa consistenței în rezultate pare să fi fost problema principală. Alternarea prestațiilor excelente cu momentele de vulnerabilitate au fost caracteristice întregii campani. Constanța rezultatelor este mai importantă decât momentele separate de strălucire în cadrul unei competiții echilibrate precum faza de play-off.

Clubul din Banat a demonstrat că are resursele ofensive necesare pentru a concura cu echipele de top din Liga II. Întrebarea rămâne dacă va reuși să mențină nucleul curent de jucători și să construiască pe bazele unei campanii care a fost aproape perfectă pentru a-și îmbunătăți jocul în apărare și a demonstra stabilitate în rezultate. CSM Reșița nu a ratat promovarea din cauza unei lipsei de calitate sau ambiție, ci din cauza unor detalii tactice și a inconsistenței care s-au dovedit fatale.

Adaugă comentariu