REŞIŢA – Fostul şef al Finanţelor cărăşene este bănuit de conflict de interese, potrivit Agenţiei Naţionale de Integritate.
Agenția Națională de Integritate a constatat existența conflictului de interese de natură administrativă în cazul lui Doru Cozma, director executiv în cadrul fostei Direcții Generale a Finanțelor Publice Caraș-Severin (în prezent, Administrația Județeană a Finanțelor Publice Caraș-Severin, aflată în subordinea Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Timișoara), întrucât interesele sale patrimoniale au influențat deciziile pe care acesta le-a luat în exercitarea funcţiei publice. Comunicatul Agenţiei Naţionale de Integritate precizează că „prin hotărâre judecătorească, D.G.F.P. Caraș-Severin a fost obligată să plătească reclamanților reprezentați de Sindicatul Direcției Financiare Caraș-Severin, printre care și persoana evaluată, drepturile bănești reprezentând suplimentul postului și suplimentul treptei de salarizare pentru perioada 22.03.2004 – 28.10.2008, supliment corespunzător perioadei lucrate de fiecare funcționar public. Instanța judecătorească, deși a obligat D.G.F.P. Caraș-Severin la plata drepturilor bănești, aceasta nu a stabilit și cuantumul acestora. În vederea executării silite, sindicatul a transmiso solicitare de a i se pune la dispoziție situația reprezentând sumele cuvenite salariaților menționați în hotărârea judecătorească”.
La data de 13 februarie 2012, D.G.F.P. Caraș-Severin a transmis sindicatului situația solicitată, prin două adrese semnate de Doru Cozma, în calitate de director executiv. Ulterior semnării adreselor, acesta a solicitat executarea silită a debitorului D.G.F.P. Caraș-Severin, folosind situațiile transmise în adrese, atât indirect cât și direct. În cursul anului 2012, la cererea Ministerului Finanțelor Publice, Judecătoria Reșița și Judecătoria Sectorului 5, București, au dispus suspendarea executărilor silite pentru Direcția Generală a Finanțelor Publice Caraș-Severin. ANI consideră că Doru Cozma a încălcat atât dispozițiile legale potrivit cărora funcţionarul public este în conflict de interese dacă este chemat să rezolve cereri, să ia decizii sau să participe la luarea deciziilor cu privire la persoane fizice şi juridice cu care are relaţii cu caracter patrimonial. Doru Cozma a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare. Vă reamintim că acesta a făcut o declaraţie de presă în septembrie 2013 în care preciza că „este o campanie de denigrare a mea, ca persoană. Am revendicat drepturi în instanţă, cu o sentinţă definitivă. S-a considerat că aş fi fost în conflict de interese privind aceste drepturi salariale. Am făcut obiectul unei cercetări penale, aceasta fiind soluţionată cu neînceperea urmăririi penale”.
Flavius Rotariu