Reşiţa a pierdut, a câştigat Aradul. „Se pare că cei de la Ministerul Mediului au considerat asocierea cu Menert una nu prea transparentă, aşa că municipiul nostru nu s-a calificat pentru acest program“, este vestea cu care s-a întors de la Bucureşti primarul Reşiţei.
„A fost o asociere pe care noi am preluat-o de la vechea administraţie şi trebuie să vedem cum vom rezolva până la urmă această problemă“, a mai spus Stepanescu. Proiectul pentru care am pierdut finanţarea avea ca scop reabilitarea reţelei de distribuţie a energiei termice a municipiului, destul de învechită şi cu probleme, care oricum avea nevoie de o modernizare. Consiliul Local a aprobat într-o şedinţă extraordinară din 2 aprilie 2009 înscrierea Reşiţei pentru acest proiect, prin Programul Operaţional Sectorial de Mediu.
Era vorba de reabilitarea cazanelor de la CET şi a reţelelor de distribuţie a energiei termice, pentru care s-au calculat că ar fi necesari 36 de milioane de euro. Deşi Reşiţa a fost înscrisă în acest program, atunci când Ministerul Mediului a trebuit să aleagă între municipiul nostru şi Arad, conducerea ministerului a preferat Aradul. „Până acum, Primăria Reşiţa era acuzată că nu scrie proiecte. Acum, deşi scriem tot mai multe proiecte, nu reuşim să accesăm nici o finanţare!“, spunea primarul Mihai Stepanescu.
Edilul arată cu degetul spre conducerea CET, de care spune că este nemulţumit şi spune că aceasta nu face suficient pentru interesul reşiţenilor. „Şi CET şi Prescom şi AquaCaraş, toţi aşteaptă ca doar Primăria să facă ceva. Nu este admisibil, trebuie să-şi dea şi domnii directori interesul. Eu am fost la Bucureşti pentru a discuta şi aceste probleme, dar şi despre extinderea lucrărilor de reabilitare a reţelei de apă şi canalizare şi la cartierele mărginaşe ale Reşiţei – Cuptoare, Secu, Doman. Nici unul dintre directorii CET sau AquaCaraş nu a putut să mă însoţească la Bucureşti“, încheie Stepanescu.
Cristian Franţ
[email protected]