Un întreg scenariu de film s-a derulat cu prilejul celor mai recente şedinţe de consiliu, pentru că, două la număr, s-au derulat sub cupola bătrânului Cinematograf „Dacia“. Pe scena edificiului, după ce s-au lăsat prinşi în sarabanda fotoliilor de şefi ale structurilor plătite din buzunarul oraşului, aleşii reşiţenilor au dezbătut problema postului de director tehnic, citymanager, administrator public sau cum i se va mai spune unuia dintre cele mai înalte scaune ale municipiului de pe Bârzava, nu demult cea mai bine plătită funcţie a urbei.
De fapt, potrivit spuselor primarului Mihai Stepanescu, Reşiţa are nevoie de un director tehnic, de un administrator public care să se ocupe de problemele tehnice, pentru că altfel multe dintre proiectele municipiului ar rămâne, la fel ca până acum, simple promisiuni electorale.
Totul pornise de la un proiect vizând aprobarea organigramei şi a statului de funcţii al aparatului de specialitate al primarului, adus în dezbaterea consilierului la iniţiativa edilului-şef al municipiului.
Documentul, discutat acum pentru că a apărut o ordonanţă de urgenţă care obligă autorităţile şi instituţiile publice să-şi strângă rândurile, a mai fost adus, într-o altă formă, în discuţia consilierilor, numai că aceştia l-au „ciuntit“ exact de postul de director tehnic, situaţie prezentată pe larg de Jurnal de Caraş-Severin în ediţia din 1 februarie, sub titlul „Să-l reducem pe Purec!“.
De atunci, între primar şi consiliu a avut loc un proces, ajuns în faza de recurs, instanţa înclinând, până acum, balanţa în favoarea consiliului. Tot atunci, primarul s-a ales cu coordonarea Poliţiei Comunitare, a CET-ului, a Direcţiei de patrimoniu şi a Fotbal Club Şcolar, pe care dorea să le paseze viceprimarilor. Şi în acest caz, instanţa înclinând balanţa în favoarea consiliului. Consilierii s-au declarat însă nemulţumiţi de faptul că un angajat al municipalităţii l-ar fi reprezentat pe primar în proces, împotriva consiliului, deşi primarul intentase acţiunea în nume propriu.
Cuvintele lui Stepanescu, „Lăsaţi-mă să-mi pun un administrator şi-mi retrag acţiunea“, au fost suficiente pentru a genera o mică explozie din partea consilierului Tiberiu Pădurean, care a precizat: „Sună a şantaj! Nu sunt şantajabil! Avem viceprimari care pot să îndeplinească anumite atribuţii, nu trebuie să apelăm pentru asta la alte persoane, care ar presupune eforturi suplimentare pentru salarizare“.
După mai multe discuţii şi propuneri de amendamente, toate au trecut, mai puţin unul, făcut de viceprimarul Cristian Panfil, potrivit căruia postul de administrator public să nu mai fie înfiinţat. Votul a fost însă suficient de strâns, astfel că, dacă amendamentul lui Panfil n-a trecut (şapte voturi „pentru“, şase „împotrivă“ şi două abţineri, fiind nevoie de opt voturi favorabile pentru a trece, întrucât în sală au fost doar 15 consilieri), cei nemulţumiţi de acest lucru au votat împotriva proiectului, acesta fiind respins.
Dar cum la Reşiţa votul în consiliu e ca la târg, după o mică pauză, micul parlament local a avut de trasat alte directive. Astfel că, întorşi din pauză şi trecând şi prin capitolul „diverse“, preşedintele de şedinţă Daniel Csoke a declarat închise lucrările din cadrul şedinţei ordinare, deschizând o nouă şedinţă extraordinară, care a avut pe ordinea de zi două subiecte, unul legat de proiectul deja respins, cel de-al doilea vizând procedurile de licitaţie în cadrul modernizării şi reabilitării Parcului zoologic reşiţean.
Evident, după o pauză şi… „diverse“, Panfil şi-a retras amendamentul, iar proiectul a primit girul consiliului local, fără ca vreunul din membrii prezenţi să mai vorbească de vreun şantaj. În consecinţă, Reşiţa va avea un administrator public.
„Am cuprins în organigrama aparatului propriu şi acest post de administrator, sau director, iar după discuţii colegii au înţeles, a precizat primarul. În loc de doi, cum erau în trecut, va fi unul. Sunt nişte criterii şi este vorba de o funcţie contractuală, deci nu va mai putea fi vorba despre un salariu exagerat“.
Ambele posturi la care făcea referire edilul-şef au fost desfiinţate pe rând de către consilieri. Cât despre celelalte modificări ale organigramei, întrebat asupra celor doi consilieri care au sărit din noua schemă, primarul a spus că este vorba despre „o doamnă şi un domn“, precizând faptul că poate considera că îi are drept consilieri pe cetăţenii municipiului. Probabil aceia pe care-i ascultă pe forumul care nu mai există pe site-ul Primăriei Reşiţa…
Antoniu Mocanu