Municipalitatea şi-a arătat nu odată regretul pentru faptul că, lunar, se cheltuie enorm pentru paza Parcului Industrial de pe Valea Ţerovei, care au culminat anul trecut. Dar tot aşa repede cum s-au născut, discuţiile s-au estompat pentru că, după îndelungi ciuntiri ale organigramei, personalul Poliţiei Comunitare (actualmente Poliţie Locală) a intrat la apă, iar obiectivul mult visat şi abandonat al Reşiţei a rămas fără pază.
Şi totuşi… Viceprimarul Sorin Simescu ne mărturisea spre finele anului trecut că dacă situaţia nu se rezolvă, iar Parcul Industrial rămâne nepăzit, până în preajma sărbătorilor de iarnă, obiectivul ar putea rămâne până şi fără garduri.
Între timp, consiliul local a aprobat, prin HCL nr. 338/2010, externalizarea serviciilor de pază a Zonei Industriale, precum şi caietul de sarcini pentru organizarea licitaţiei. Aceasta a şi fost, între timp, organizată, dar unul dintre ofertanţi a depus o contestaţie la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, care a paralizat procedurile. În prima lună a acestui an, contestaţia a fost respinsă, CNSC dispunând continuarea procedurilor, numai că între timp au intervenit alte planuri.
Despre subiect n-a mai vorbit nimeni nimic. Până luna aceasta, când consilierul Ioan Benga reclama în consiliu faptul că paza este asigurată pe bani grei de o firmă din capitală. Tot atunci, aleşii locali şi-au dat girul pentru revocarea hotărârii prin care serviciul de pază al Parcului Industrial reşiţean era externalizat.
Motivul? În raportul de specialitate asupra documentului se arată că, la scurt timp după organizarea licitaţiei, „până la soluţionarea contestaţiei, s-a încheiat un contract pe durată determinată cu o firmă de specialitate“. Iar acum nu se va mai organiza o altă licitaţie pentru găsirea altei societăţi, pentru simplul motiv că propunerea de buget pentru anul 2011 a Serviciului de Patrimoniu – care avea în grijă zona industrială – trebuie să se limiteze la nivelul plăţilor făcute în 2010: „În acest fel, nu se mai poate finanţa plata serviciilor de pază efectuate de către o firmă de specializată (…) şi nu este posibilă încheierea contractului de achiziţie publică deoarece nu sunt alocate din buget fonduri care ar permite angajarea cheltuielilor pe care le presupune respectivul contract“, se mai arată în documentul citat.
Şi totuşi, să nu uităm că anul trecut paza Parcului Industrial a generat nu o dată animozităţi în consiliul local din cauza cheltuielilor mari. Mai mult decât atât, până şi HCL nr. 338/2010 statua, la art. 3, că valoarea serviciilor firmelor de pază să fie mai ieftine decât cea a celor prestate de Poliţia Comunitară. Cu alte cuvinte, în 2010 se cheltuiau prea mulţi bani. Iar în 2011 nu mai avem bani, pe motiv că nici în 2010 n-am fi avut…
Antoniu Mocanu