CARAȘ-SEVERIN – Preşedintele interimar al PSD, Sorin Grindeanu, a atras atenţia asupra problemelor majore din implementarea Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR), subliniind că proiectele fără contracte semnate până în prezent ar trebui eliminate!
Acesta a arătat că România riscă un dezechilibru financiar semnificativ dacă nu se face o prioritizare clară a investiţiilor. „Toată lumea este de acord că cele care nu au contracte semnate până astăzi trebuie să fie eliminate. Dacă patru ani de zile nu ai fost în stare să îţi semnezi un contract, de când s-a aprobat PNRR-ul, cum să credem că într-un an reuşeşti să semnezi contractul şi să finalizezi investiţia?“, a declarat Grindeanu.
Acesta a explicat că, în timp ce valoarea totală aprobată iniţial pentru PNRR era de circa 28 de miliarde de euro, proiectele însumate în prezent ajung la 48 de miliarde, în condiţiile în care suma disponibilă s-a redus la aproximativ 21 de miliarde. „Este clar că avem o diferenţă de 27 de miliarde care, dacă nu facem reglementări şi prioritizări, apasă pe bugetul de stat.“, a precizat liderul PSD. Totodată, Grindeanu a atras atenţia că procedurile birocratice propuse riscă să blocheze procesul: „Este aproape imposibil ca, la câteva mii de proiecte, să vii pentru fiecare cu memorandum în Guvern. Cine face lucrul ăsta? Este o chestiune birocratică ce va duce la blocaj.“
La rândul său, Silviu Hurduzeu, preşedintele PSD Caraş-Severin, a criticat dur intenţia Guvernului de a centraliza deciziile privind implementarea proiectelor finanţate din fonduri europene sau naţionale, considerând-o „greşită“. Hurduzeu a venit cu cinci argumente în sprijinul poziţiei sale: creşterea birocraţiei – întârzierile în PNRR au fost cauzate de proceduri naţionale greoaie, iar centralizarea adaugă un nou obstacol; volumul mare de proiecte – „Pot să fie genii absolute Ilie Bolojan, Attila Cseke şi Dragoş Pîslaru, dar nu pot procesa rapid mii de proiecte în baza unor criterii arbitrare.“; presiuni politice şi locale – vor exista cereri ca anumite proiecte să fie avizate cu prioritate; riscuri economice – oprirea unor lucrări ar duce la recul economic şi costuri suplimentare și încălcarea principiului subsidiarităţii – „România a încercat să iasă din logica comunistă în care deciziile se luau într-un grup restrâns la Bucureşti. Deciziile trebuie aduse mai aproape de comunităţi.“
În plus, liderul PSD Caraş-Severin a criticat discursul unor comentatori care justifică tăierea proiectelor de infrastructură prin teama de corupţie. „Primarii îşi doresc să ducă la capăt aceste lucrări nu pentru «zeciuială», ci pentru că aşa s-au angajat în faţa oamenilor şi pentru că asta îşi doresc cetăţenii.“, a mai subliniat Hurduzeu.
JCS-Denis Dutca
