REŞIŢA – Invalidarea referendumului rămâne un subiect despre care toată lumea discuta. Chiar este interesant cât de preocupaţi suntem de treburile politice ale ţării, din moment ce la magazin, la piaţă, în parc, în autobuz auzi discuţii despre USL, Traian Băsescu şi Curtea Constituţională. Fiecare cu părerea lui. Noi am încercat să obţinem câteva păreri, atât de la politicienii din judeţ, cât şi de la oamenii simpli. Problema cu cei din urmă este aceea că, deşi au păreri mai interesante decât cele ale politicenilor, vor să rămână anonimi, lucru anormal într-o ţară ce se vrea democrată.
Liderul PNL Caraş-Severin, Marcel Vela, ne-a spus că decizia CCR este una „cam politică“: „Văzând datele clare ce arată că au votat la referendum mai mult de jumătate din românii cu drept de vot, că 87% au votat pentru demitere şi că judecătorii de la CCR se contrazic în declaraţiile publice, consider că asistam la o decizie politică, nu la una constituţională. Deşi această decizie este ciudată, o accept pentru că iubesc democraţia, mai mult decât urăsc nedreptatea“.
Şeful PSD Caraş-Severin, Ion Mocioalcă, a considerat decizia CCR o dezamăgire: „Pentru mine, decizia Curţii Constituţionale este o dezamăgire şi la fel pentru cei 7,4 milioane de români care îşi doreau plecarea preşedintelui. Ca orice om supus rigorilor unui partid absolut democratic, PSD va respecta decizia CCR. Trebuie să ţinem cont de faptul că pentru acest referendum sunt peste 8,5 milioane de voturi. Cu ele ce facem? Cred că trebuie să învăţăm cu toţii să coabităm – cuvântul la ordinea zilei. Din păcate, într-o coabitare este nevoie de doi şi acum nu există decât un singur partener în această coabitare“.
Şi sindicatele au opinia lor în ceea ce priveşte rezultatul dat de Curtea Constituţională. În opinia lui Marian Apostol, decizia a fost una politică şi conflictul a avut un rezultat pe potrivă: „Dacă ne raportăm la rezultatul votului, nu la regulile jocului stabilite anterior referendumului, decizia CCR este incorectă. Această decizie, dublată de discursuri nepotrivite situaţiei, şi fără orizont politic, ale liderilor liberali Antonescu şi Fenechiu reprezintă un evident minus pentru USL, ce nu poate fi recuperat decât dacă se acţionează cu mai puţină ură şi cu mai mult discernământ. Sper să le dea Dumnezeu mintea de pe urmă, altfel riscăm încă un mandat cu PDL, şi aliaţii săi, la guvernare. Băsescu s-a dovedit încă o dată un jucător care ştie a folosi foarte bine ceea ce, în jocul de poker, este denumit „cacealma“. A lăsat mai întâi să se creadă că nu acceptă alt mod de a câştiga decât prin vot, adormind astfel vigilenţa USL, care a acceptat condamnabil de uşor pragul de participare de 50%+1, inexistent în Europa, şi nu s-au ocupat de curăţarea listelor electorale încărcate cu peste 10% electori care nu aveau ce căuta pe listele permanente. Acest important avantaj, făcut cadou de USL, a fost foarte bine administrat de Băsescu, cel care, prin recomandarea adresată propriilor susţinători de a nu mai participa la vot a reuşit pe de o parte să anuleze definitiv şansa atingerii pragului electoral iar pe de altă parte, să-şi înregistreze ca şi susţinători ai săi pe cei care din alte varii motive preferă să nu participe la vot. Această situaţie ne dovedeşte încă o dată că ura nu e instrumentul cu care se pot câştiga luptele, fie ele şi politice. De fapt, cu ura nu se poate construi nimic bun, pentru că aceasta întunecă raţiunea. În rest, tot ceea ce s-a întâmplat înainte şi după referendum este încărcat de semnificaţii, semnale politice. Iar acestea nu sunt, din păcate, dintre cele ce ar trebui să ne facă mai optimişti“, a precizat Marian Apostol, preşedintele Cartel Alfa Caraş-Severin.
Pe de altă parte, Nicolae Drăgan, preşedintele Blocului Naţional Sindical Caraş-Severin, consideră că acest lucru are şi reverberaţii negative în economia judeţului: „Pe mine, acest referendum m-a dezamăgit din mai multe puncte de vedere. Mi-am dat seama că, de fapt, noi nu ne conducem această ţară prin cei pe care-i alegem o dată la patru ani. Şi asta face trimitere la faptul că am preluat de la UE şi alţii toate indicaţiile care, de fapt, au dus la realitatea aceasta. Sunt nemulţumit şi de faptul că această Curte Constituţională ar trebui să fie apolitică. Faptul că a existat acest război timp de aproape două luni, pe mine, ca lider sindical, mă dezamăgeşte, şi pot trage concluzii foarte clare pentru că am pierdut încă două luni din viaţă. Au fost două luni în care ne-am fi putut concentra asupra faptului că economia putea să se aşeze, că în Reşiţa se dau oameni afară de la UCMR, că Hidroelectrica a fost băgată într-un faliment pe acte şi alte lucruri importante“.
Valentin Lazarov este un cărăşean pe care politica nu-l afectează: „Nu mi-am exprimat opţiunea la referendum, pentru că am fost plecat din ţară. Pe mine, personal, nu cred că mă ajută sau mă încurcă luptele politice la nivel înalt. Cu toate acestea, evoluţia economică este strâns legată de politică şi asta s-ar putea să mă afecteze. Până una-alta, ce se întâmplă la Bucureşti nu se află în puterea mea să schimb“. În general, oamenii aflaţi ieri în zona Centrului Civic din Reşiţa se fereau să-şi spună părerea despre starea de fapt a lucrurilor. Cu toate acestea, sub protecţia anonimatului, două doamne au decis că „e o mizerie ce se întâmplă. Îşi bat joc de noi în mod flagrant. Nu se mai ascund de nimeni şi întorc legile după cum le place, numai să iasă cine trebuie. Am fost la referendum dar încrederea în acest instrument de exprimare a opiniei mi-a fost serios zdruncinată“.
Nina Curiţa, Flavius Rotariu