Tribunalul Caraş-Severin a admis luni recursul formulat de avocaţii lui Cristian Ungur contra sentinţei pronunţate de Judecătoria Caransebeş, prin care se hotăra judecarea tânărului în stare de arest pentru 60 de zile.
Toţi avocaţii au arătat că starea de fapt avută în vedere la arestare s-a schimbat, deşi avocatul Gheorghe Ciulei a specificat că au fost audiaţi patru martori, iar avocatul Cosmin Bolosin a menţionat audierea a cinci martori. Desigur, a fost invocată şi expertiza realizată la dosarul cauzei, procurorul Laura Iancu subliniind că, „indiferent de viteza cu care Cristian Ungur rula, aceasta putând fi şi de 10 km/h, gestul său rămâne unul periculos pentru public, pentru că era o competiție pentru copiii. Dacă nici acestea nu mai pot fi sigure…”.
Avocatul Cosmin Bolosin a invocat nulitatea absolută a sentinţei pronunţate de instanţa din Caransebeş, pe motiv că nu a existat o motivare a stării de fapt a deciziei. Totodată, Bolosin a arătat că sentinţa pronunţată de judecătorii din municipiul de pe Timiş şi Sebeş nu respectă practica unităţii, Tribunalul Caraş-Severin dând termene de arest preventiv mult mai scurte de 60 de zile unor persoane acuzate de fapte a căror încadrare depăşeşte cu mult pe cele pentru care este acuzat Ungur.
Bolosin a şi exemplificat cu sentinţa pronunţată de judecătorul Rustin Ceasc, care a dat doar 35 de zile de arest în cazul Hyperion, cu sentinţa pronunţată de judecătoarea Gabriela Stuparu în cazul hackerilor, eliberaţi sub control judiciar, sau cu sentinţa pronunţată de către judecătorul Robert Bârsescu, cel care a decis eliberarea după mai bine de doi ani a tinerilor acuzaţi de trafic de droguri. Aceasta a fost şi singura cerere admisă de instanţă, care a casat sentinţa Judecătoriei Caransebeş în partea ei penală şi a limitat starea de arest preventiv la 30 de zile.
„Pentru noi, admiterea recursului şi înjumătăţirea zilelor de arest preventiv este o mare reuşită şi arată că instanţa din Caransebeş a dat o sentinţă greşită“, a declarat Cosmin Bolosin. „Regret tot ceea ce am făcut şi aş vrea să fiu liber“, le-a spus şi Cristian Ungur judecătorilor din completul Tribunalului Caraş-Severin.
„În urma examinării recursului declarat de către inculpat prin apărătorii săi aleşi, Completul de judecată din cadrul Secţiei Penale a Tribunalului Caraş-Severin investit cu soluţionarea căii de atac a apreciat că respectivul recurs este admisibil în parte, în sensul că, deşi se impune în continuare menţinerea în stare de arest a inculpatului, nefiind întrunite condiţiile înlocuirii sau revocării acestei măsuri preventive, totuşi durata de 60 de zile pentru care s-a menţinut această măsură prin hotărârea Judecătoriei Caransebeş este excesivă, drept pentru care s-a dispus în parte casarea laturii penale a respectivei hotărâri şi diminuarea perioadei respective la 30 de zile“, ne-a spus judecătorul Rustin Ceasc, purtătorul de cuvânt al Tribunalului Caraş-Severin.
Cristian Franţ